Vehículos de tracción mecánica > Modificación 2001 - Arrieta

BAO. 236. zk. 2001, abenduak 11. Asteartea — 20350 — BOB núm. 236. Martes, 11 de diciembre de 2001
III. Atala / Sección III
Euskal Herriko Autonomia Erkidegoko Administrazioa
Administración Autonómica del País Vasco
Departamento de Industria, Comercio y Turismo
OFICINA TERRITORIAL DE BIZKAIA
ACUERDO DE INCOACION DE PROCEDIMIENTO SANCIONADOR
Número de expediente: 48A001-13-2001
Titular: Guerrero Motor, S.L.
DNI/CIF: B48/799803
Primero.—Organo que acuerda la incoación y órgano competente
para resolver el procedimiento
Es competente para la adopción del acuerdo de incoación del
expediente sancionador el órgano competente para resolver conforme
a lo dispuesto en el artículo 29.1 Ley 2/1998, de 20 de febrero
de la potestad sancionadora: «Los órganos competentes para
la resolución del procedimiento lo serán también para su iniciación».
Y en el artículo 127.1 y 2 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones
Públicas y del Procedimiento Administrativo común.
Es competente para resolver el Expediente Sancionador el
Director de Consumo de conformidad con lo dispuesto en el artículo
21.g) del Decreto 131/99, de 23 de febrero («Boletín Oficial del
País Vasco número 40, de 26 de febrero de 1999), que establece
la estructura orgánica y funcional del Departamento de Industria,
Comercio y Turismo.
Segundo.—Hechos que motivan la incoación del procedimiento
En fecha 15 de mayo de 2001 la Técnico de Consumo de la
Oficina Territorial de Industria, Comercio y Turismo de Bizkaia remitió
un escrito a Guerrero Motor S.L., de Portugalete, en el sentido
de que, habiendo tenido entrada informe del Servicio de Seguridad
Ciudadana de Portugalete notificando la negativa a entregar
a un denunciante las preceptivas hojas de reclamaciones, se comunicaba
que se disponía de un plazo de diez días hábiles para acreditar
que se disponía de los citados documentos.
En fecha 14 de septiembre de 2001 la Inspección de Comercio,
Consumo y Turismo de la citada Oficina Territorial giró visita
a Guerrero Motor S.L. en calle Palangreros, número 5, trasera, de
Portugalete, verificando, mediante acta número 2903, y en relación
con el requerimiento citado, que se carecía de las preceptivas
Hojas de Reclamaciones y del cartel anunciador de las mismas.
Tercero.—Infracción imputada, calificación y sanción
Los expresados hechos pueden ser constitutivos de infracción
a lo previsto en el artículo 1 y 3.1 del Decreto 5/1997, de 14 de enero
(«Boletín Oficial del País Vasco» número 21, de 31 de enero de
1997). En concordancia con el artículo 34.10 de la Ley 26/1984,
de 19 de julio («Boletín Oficial del Estado» número 176, de 24 de
julio de 1984), modificada por la Ley 7/1998, de 13 de abril de 1998
(«Boletín Oficial del Estado» número 89, de 14 de abril de 1998)
y en el artículo 3.3.6 del Real Decreto 1.945/83, de 22 de junio («Boletín
Oficial del Estado» número 168, de 15 de julio de 1983).
A tenor de lo dispuesto en el artículo 36.1 de la Ley 26/84 de
19 de julio, («Boletín Oficial del Estado» número 176 de 24 de julio
de 1984) procedería calificar la infracción administrativa como leve.
Para la infracción o infracciones señaladas y sin perjuicio de
lo que resulte de la instrucción pueden corresponder las sanciones
pecuniarias de hasta 500.000 pesetas (3.005,06 euros), de conformidad
con lo preceptuado en el artículo 36.1 de la Ley 26/84, y
atendiendo a los criterios para la graduación de las sanciones.
Cuarto.—Nombramiento de Instructor
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 6.1 del Decreto
131/99, de 23 de febrero («Boletín Oficial del País Vasco» número
40 de 26 de febrero de 1999), por el que se establece la estructura
orgánica y funcional del Departamento de Industria, Comercio
y Turismo, y con lo establecido en el artículo 29 de la Ley 2/98, de
20 de febrero, de la potestad sancionadora de las Administraciones
Públicas de la Comunidad Autónoma del País Vasco, el Director
de Servicios Generales del citado Departamento acordó
mediante Providencia de 10 de octubre de 2001, nombrar instructora
del presente procedimiento sancionador a doña Agurtzane Lazkano
Lizundia, Funcionaria del Departamento de Industria, Comercio y
Turismo de Bizkaia.
Visto lo dispuesto en el artículo 127.1 y 2 de la Ley de Régimen
Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento
Administrativo Común de 26 de noviembre, en los artículos 29 y
36 de la Ley 2/1998, de 20 de febrero de la potestad sancionadora,
en el artículo 20 del Decreto 131/99, sobre atribuciones de competencias
en materia de sanciones, en la Ley 7/94, de la Actividad
Comercial, de 27 de mayo, y los antecedentes citados:
ACUERDO:
1. o Iniciar expediente sancionador a Guerrero Motor, S.L.,
CIF/NIF B48/799803, para determinar las infracciones en que hubiera
podido incurrir y la aplicación, en su caso de las sanciones que
en Derecho procedan.
2. o Comuníquese este acuerdo de incoación al Instructor del
procedimiento, nombrado en virtud de Providencia del Ilmo. Director
de Servicios Generales de 10 de octubre de 2001, con traslado
de cuantas actuaciones existan al respecto.
3. o El procedimiento sancionador se desarrolla por el procedimiento
establecido en el Capítulo III de la Ley 2/1998, de 20
de febrero de la potestad sancionadora de las Administraciones Públicas
de la Comunidad Autónoma del País Vasco, y de acuerdo con
el principio de acceso permanente, por tanto, en cualquier momento
los interesados tienen derecho a conocer el estado de la tramitación,
a acceder y a obtener copias de los documentos contenidos
en los mismos.
4. o Notifíquese el acuerdo de incoación al inculpado y
demás interesados, con indicación respecto al nombramiento de
instructor, del régimen de recusación del mismo, en los términos
prevenidos en los artículos 29 y 135 de la Ley 30/92 de 26 de noviembre,
modificada por la Ley 4/99 de 13 de enero, indicándoles asimismo
que tienen un plazo de 15 días para formular y aportar cuantas
alegaciones, documentos o informaciones estimen convenientes,
y para solicitar la apertura de un período probatorio y proponer los
medios de prueba que consideren adecuados.
En Vitoria-Gasteiz, a 10 de octubre de 2001.—El Director de
Consumo, Rodrigo García Azurmendi.
PETICION DE PODERES
Nota: Cuando el Titular de la Empresa en cuestión resulte ser
Persona Jurídica, y si se formulan Alegaciones en contestación al
Escrito remitido, la Persona que las formule deberá ostentar la representación
de la Empresa, acreditándolo mediante la aportación del
correspondiente Documento Público, conforme dispone el artículo
32 de la vigente Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones
Públicas y del Procedimiento Administración Común. Caso de
no llevar a efecto dicho requisito, las Alegaciones presentadas no
serán admitidas a trámite.