Concepto de la ProcuradurÃa (Parte 2) - ProcuradurÃa General de la ...

More documents

Recommendations

Info

f). A/ención de los siguienles pfOCfJdimienlos quirúrgicos, segun las normas /écnicas vigentes. [.. [ - Dilatación y tegrado para /ermmación del embarazo". 2.4. Sentencias judiciales 2.4.1. La Sentencia C-355 de 2006 "Referoncia: expadlen/es D- 6122. 6123 y 6124 Demandas de incons/i/uciona/ided oontra los Arts. 122, 123 (parcia/), 124, modificados por e/ Art. 14 de la Lay 890 da 2004, y 32, numeral 7, de la ley 599 de 2000 Código Penal, Demandan/es: Mónica de/ Pilar Roa López, Pablo Jaramillo Valencia, Mareela Abadfa Cubiflos, Juana Dávila Sáenz y Laura Porras Sanlillana Magis/rados POflfJn/es: Dr. JA/ME ARAUJa RENTERfA Dra. CLARA IN~S VARGAS HERNANDEZ Bogotá, D. c., diez (10) de mayo da dos mil seis (2006). La Sa/a Plena de /a C
25 "Referencia. expediente 7-1489026 Acción do fufe/e interpuesta por Yolanda Pér8z Ascanio contra SALUDVIDA EPS. Magistrado Ponente: Dr. JAIME CeRDOBA TRIVIÑO Bogotá, D,c., nueve (9) de marzo de dos mil siete (2007). La Sala Tercera da Revisión de la Corte Constitucional, in/egrade por los magistrados Jaime Córdoba Triviilo, Rodrigo ESlXJbaf Gil y Marco Gerarrlo Monroy Cebra, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la sigui8nte: SENTENCIA [,.,] RESUELVE: Primero: DECLARAR /a cafrm(;ia actual de objeto, en el proceso da acción de tutela de la roferoncia por tratarse de un hecho superado. SegundO: CONFIRMAR el fa/lo proferido por el Juzgado Primero Cillll MuniCipal de Clicula en contra SALUD VIDA y e/Instituto Departamental de Salud de Norte de Santander, pero exclusivemr:mte por los motivos expuestos en esta providf:mcia. Tercero: Por Sacro/ana Genera/llbrenSIJ las comUnicaciones previstas en el artIculo 36 del Decrsto 2591 de 1991. Cópiese, notiffquesa, comuníquese, pubJlquese en la Gaceta de la Corte Constituclonel y cúmplase". 2.4.4. Sentencia T-988 de 2007 "Referencia: expedienle T-1S08837 Accl6n de tutela instaurada por AA a nombre propio y de su hija BB contra SALUDCOOP E. P. S. Magistrado Ponente: Dr. HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO. BogolA D,C., veinte (20) de noviembre de dos mil siete (2007). La Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional integrada por los magistrados Clara Inés Vargas Hemández. Mauricio GonzAlez Cuervo y Humbarto Antonio Sie"a Porto, quien la preside, en ejercicio de sus competencies constitucionales y legales, aspeclf¡camente les previstas en los artlculos 88 y 241 numeral 9° de la Constitución Nacional y en los articulas 33 y siguientes del Decre/o 2591 de 1991, profiere la siguiente: SENTENCtA [ __.] RESUELVE; PRIMERO.- LEVANTAR la suspensión del término decretada para decidir el presente asunto. SEGUNDO .• REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado Cuarto Civil de Circuito de Vil/avicencio el dla 4 de octubra de 2008. En su lugar, confirmar parcialmente - con base en los motivos manifestados en la presente providencia .Ia sentencia emitida por el Juzgado Séptimo Civil Municipal de Villavicancio el dIe 26 de septiembre de 2006. TERCERO,- ADVERTIR a la E. P. S. SALUDCOOP que debe abstenerse da elevar obstáculos da orden 'ormal cuando se solicite la interrupción de embarazo en mujer discapacitada - con limitaciones flsicas, ps/quiC8S y sensoriales que le imposibilitan la manifestación libre y dirscta del consentimiento -cuando ha sido v/clima de acceso camal violento, no consentido o abusivo, ADVERTIR aSimismo que en esa eventualidad la solicitud de interrupción del embarazo puede efectuar/a cualquiera de los padres de la mujer que se halle en esta situación u otra persona que actue en su nombre sin requisitos formales adicionales al denuncio penal por acceso camal violento o no consentido o abusivo. CUARTO.- TUTELAR igualmente el derecho a la intimidad de la peticionaria y de su hija, razón por la cuel sus nombres no podr(Jn ser divulgados, y el prasente expediente queda bajo estnda raserva. pudiendo ser consultado únicamenfe por los directamente interesados, conforme a /o sei1alado en esta sentencia De esta manera, SE ORDENARA a la Secre/arla de es/a Corporación asl como a los jueces de inslancie que conocieron de este proceso para que loman les medidas adecuedas con el fin de qua guarden estricta reserva y confidencialidad en relación con el mismo y en especial con la identidad e intimidad de la peticionaria y da su hija. LlBRENSE por Secrstarla las comunicaciones de que trata el artIculo 36 del Decre/o 2591 de 1991, para los efectos all1 contemplados. Notiffquese, comunlquese. insénese en la Gaceta de la Corte Constitucional y cumplase". 2.4.5. Sentencia T-209 de 2008 "Referencie: expedienfe T.1673450 AedOn de tutela interpuesta xxx contra la EPS Coomeva y el Hospital Universitario Erosmo Meoz de Cúcuta, 25
Page 1 and 2: 2\ 2.3.2. La Resolución 004905 de
Page 3: 23 diSPOnibitidad suficiente para g
Page 7 and 8: 27 Dr, Jaime Córdoba Tlivif'¡o Bo
Page 9 and 10: 29 violación de lo dispuesto en lo
Page 11 and 12: 31 saneamiento" y "[~as demás que
Page 13 and 14: 33 suriirán efectos en el caso con
Page 15 and 16: 35 de esta manera, que dentro de la
Page 17 and 18: • • 37 fundamentales, como bien
Page 19 and 20: 39 • voluntaria del embarazo bajo
Page 21 and 22: • • 41 (viii) Establecer que "[

Concepto de la ProcuradurÃ­a (Parte 2) - ProcuradurÃ­a General de la ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

Concepto de la ProcuradurÃa (Parte 2) - ProcuradurÃa General de la ...