Ediciones del IDES Nº 10, Talcott Parsons y la teoría del cambio ...

90
BALANCB CBl'ftCO
para llenar el problema funcional anula e1 poder predictlYo
de esta explicacibn. Por otra parte, la explicacibn de que
"alguna institucibn estari presente para Denar la funclbn
necesaria" resulta trivial.
Habiendo presentado ya e1esquema formal y alpnOi
problemas vinculado. con la explicacibn funcional, eatamOi
en condiciones de dedicarno. de Deno al problema que nOi
ocupa: l.podemos explicar elcambio empleando e1 anilisis
funcional 27
En primera instancl.a reformularemos la teoda panoniana
del cambio en terminos del esquema formal de Nqel.
Parsons, segUn. vimo., distinple· dos tipOi de procelOl
de cambio: los proceso. de cambio dentro
del sistema, que no modifican la estructura bUica y que
significan cambios en las coordenadas de estado de carioter
compensador, y los procesos de cambia del sistema que
modifican 1a estructura bUica del sistema. De este modo,
si se emplea el an6lisis funcional en el estudio del cambia
se obtendrin los siguientes resultados:
I. Puede predecirse la desaparicibn de "s" como resultado
de no plardar las condiciones de equilibrio. La desaparicibn
de ..s" significa cambio del sistema. Las coord..
nadas de estado exceden los limites dentro de los cualel
es posible ·la compensacibn para conservar el, sistema
funcional Y estese desploma. . .
2. Si se define "S" como una velocidad estable de cambio 0
como un equilibrio en movimiento, puede predecirse
una velocidad estable de cambio como resultado del
cumplimiento de las condiciones de equilibrio. En ate
caso, las coordenadas no exceden los limites dentro de
27 En 10 que sigue tuvimos en cuenta eI esquema pnefat de la
apUcacwn del an611sia funcional at problema del cambio formlllaclo
por Canelan (1968). Este esquema nos fue utn para ordenar la
tarea de evaluacion crltica de la aplicacion del an611sia funclonal at
problema del cambio social.
BlTUDlO DEL ESTILUCTUBAL FUNClONALlSMO
91
!S" cuales es posib1e 1a compensacion y se conserva
S que es una tasa constante de cambio.
3. Pueden predecirse cambios compensadores en los valores
d~ lu ~~,enadas de estado que amenazan la conservacibn
de S. Este es un cambio dentro de la estructura
del sistem~ y por definicibn puede ser posible en un sistema
funClonal.
4. Los sistemas pueden ser tratados como subsistemas
!'~ e., con.t0 coord~nadas de e.tado que co~
~ en un mtema mas amplio. Pueden predecirse cam­
:::vco~~n.s:"~o:c:s :;n subsistemas como resultado de
anaClbn wcial en otros subsistemas que amenazan
a la ~nservacibn de "S". En este caso e1 cambio
de un subsistema es un cambio dentro de un sistema
m~ amplio 21. AI respecto, recordemos que Parsons
afIrmaba que podian producirse cambios estructurales .
en los ,subsistemas a fin de que se mantuviese el sistema
social como un todo.
Estos cuatro metodo. pueden emp1earse si se cumplen
do. c~diciones. La primera es que pueda suponerse que
un colVunto de fenbmenos forma un sistema funcional' la
aeaunda es ~ue exista ~a posibilidad de obtener informacion
acerca de S1 el camblo ocurrido esta dentro 0 fuera de
101 limites que gobieman la posibilidad de compensacion,
Habiendo reaUzado la traduccibn del estudio del cambio
en terminos del an8.lisis funcional, l.que nuevo. problemas
no. plantea ahora el modelo de equilibrio parsoniano interpretado
en esto. t6rminos ~omo veremos, los problemas
8fra!t. ~ tomo de la detennmacibn de las condiciones de
equilibno, cuyo conocimiento supone los metodos I y 2
anaUzados.
fa Canclan (1968) confvnde terminologicamente "G" y "s"
AI aftrma que "G" e& la propiedad del IiItema que 10 conserv~
!G,:-e e& "able, En realidad 10 que permaneee eatable es "S"
el una condiclOn neceaaria para qve "S" sea establ All;
Nq el.(1961) dice, por ejemplo, que "S" es autoconservadoer' -~
pecto alpnOi "G", .~~