Ediciones del IDES Nº 10, Talcott Parsons y la teoría del cambio ...

24
TEORIA DEL CAMBIO SOCIAL EN PARSONS
Parsons no sostuvo -a diferencia de 10 que ocurre en teoria
economica- que los fines que perseguian los hombres
eran puramente racionales, sino que incorporo el caracter
irracional de los rmes que, segUn Pareto, define a la accion
social en oposicibn a la economica.
En la exposicibn de la teoria dinimica motivacional,
realizada en la segunda parte de El sistema social, formutara
los mecanismos que explican el funcionamiento de los
sistemas sociales, en orden al mantenimiento 0 la ruptura
deunas pautas estructurales dadas.
Asi como en la teoria de Ia estructura social se manejan
categorias estructurales, en la explicacion .del funcionamiento
del sistema social se utilizaran categorias dinamicas
que tienen que ver con la motivacion.
Bi principal punto de referencia de todo el anilisis dinamico
es el "teorema dinimico fundamental de la sociologia"
que dice que la estabilidad de cualquier sistema
social. depende de Ia integracion de una serie de pautas de
valores comunes con la estructura de las necesidades y las
disposiciones intemalizadas de las personalidades que 10
conforman.
Como sintesis de 10 expuesto podemos conc1uir que,
segUn Parsons, 1a teoria sociologica, por sus propias limitaciones
metodol6gicas, debera primern .. analizar en forma
descriptiva su objeto por medio de las categorias estructurales
y recien entonces podra. comenzar a dar explicaciones
sobre el funcionarniento del objetopor medio de las
categorias dinimicas.
En este sentido Parsons (1961 a, v. 1, p. 70) afmna que:
"Bi anMisis dinimico debe, en nuestro esquema te6rico,
ser referido a premisas morfologicas, 0 bien estara sujeto
a una perdida completa de orientacion. EI enunciado de
que todo 10 que es empirico esta. sujeto a cambio puede
ser metaffsicamente correcto, pero esto frecuentemente
se traduce en la doctrina cientificamente insostenible que
con dena como invAlido el supuesto heurfstico de que todo
punto de referencia esta. estructuralmente dado, sobre la
ESTUDIO DEL ESTRUCTURAL FUNCIONALISMO
base de que tal supuesto obligaria al investigador a negar
la fluidez de la realidad: la ciencia no es una reproduccion
fotografica de la realidad, pero sf un modo altamente selectivo
de organizar las orientaciones del hombre hacia la
realidad -sea como sea que los filosofos definan a esta
ultima- ...en cualquier ciencia, y particularmente en la
sociologfa, el concepto de cambio es significativo sOlo en
terminos de un algo definible, es decir, algo que puede ser
descripto en termino estructurales" (trad. propia).
Finalmente, en el ultimo capitulo de El sistema social
se ocupa del cambio social, habiendo ya expuesto la teoria
de la estructura social y la teoria del proceso motivacional.
Pero el tratamiento de este tema -objeto central de nuestro
estudio- 10 pospondremos para un anllisis detallado
en e1 apartado 11.3. Antes de eso, a fin de contar con los
elementos necesarios para una mejor comprension de su
concepcion del cambio, explicitaremos con mayor detenimiento
el concepto de sistema que "mantiene sus limites"
en el apart ado siguiente.
n.2. Un sistema social que "mantiene sus Iimites"
La dinimica del sistema social solo puede ser comprendida
-en el contexto del pensamiento de Parsons- a partir
de la nocibn de sistema en equilibrio, de un sistema que
. mantiene sus limites.
Dentro de 1a teoria general de la accion, Parsons distingue
cuatro sistemas: el social, el cultural, el de la personalidad
y el orgaruco.· Estos tres ultimos conforman el "ambiente"
del sistema social. Es decir, Parsons concibeal
sistema social 6 s610 como "uno" de los posibles sistemas
de accibn.
6 En Parsons (1966 a, p. 25), se define al sistema social como
"una pluralidad de actores individuales que interactuan entre si
en una situacUm que tlene, 81 menos, un aspecto fislco 0 de medio
25