1qtvgDj

CUADERNOS DE BDSM - nº8
Pero tal vez el péndulo haya ido demasiado lejos. Las críticas al SSC se han centrado
principalmente en la “vainillificación” 15 del S/M que puede producir un énfasis
excesivo en la seguridad y la “sensatez” mundana. Para una buena mayoría de sumisos
asumir riesgos es parte del atractivo del S/M, si una escena no tiene su bombeo de
adrenalina es una pérdida de tiempo. Para mí y muchos otros, en cambio, el temor me
desexcita, necesitamos sentirnos seguros como condición previa para entregar el
control; solo entonces podemos volar. Pero incluso para nosotros, la transformación del
“seguro, sensato y consensuado” de una vaga directriz en una ideología demasiado
rígida, tiene un lado negativo.
El miedo puede ser un mecanismo de supervivencia, y los novatos que se apresuran a
escenas fuertes en una primera cita, contando con “palabras de seguridad” o el “credo”
del SSC para que les protejan, pueden sentirse horriblemente desilusionados incluso
aunque no se hayan traumatizado físicamente. El riesgo de espicharla a manos de un
psicópata es minúsculo (aunque exista). Lo que parece demasiado frecuente hoy día, sin
embargo, es que los sumisos novatos sean usados y desechados por dominantes
espoleados por el suministro inagotable de carne fresca, y que dominantes novatos sean
usados y desechados por sumisos que no aprendieron nunca que la responsabilidad de
una buena escena recae en ambos bandos. En vez de enfocar nuestros encuentros S/M
como sibaritas que saborean un raro festín que exige planificación, habilidad y, tal vez,
algún sacrificio para organizarlo, cada vez más de los nuestros son consumidores de
comida rápida, que se conforman con comer y salir corriendo. En vez de conectar unos
con otros como individuos únicos a los que le ocurre que necesitan, o simplemente
disfrutan, del sexo pervertido, tratamos cada vez más a nuestras parejas (sean a corto o a
largo plazo) como meros accesorios para nuestras fantasías (una tendencia exacerbada
por el cibersexo).
Las palabras de seguridad no pueden librarte de una escena mala o una relación mala
con alguien a quien no conocías tan bien como pensabas, y cantar “Seguro Sensato
Consensuado” como un mantra no reemplazará años de estudio y de práctica en lo de
guiarte a través del laberinto de decisiones que todos tenemos que tomar. Si practicas
S/M para conseguir el éxtasis, la intimidad o la auto transformación, o simplemente para
pasártelo bien, todo lo que las palabras “seguro, sensato y consensuado” pueden hacer
es sugerir donde empezar a marcar algunas fronteras. Tras eso empieza el verdadero
trabajo de establecer, y comprobar, tus límites individuales.
Nota del autor: Un borrador anterior de este ensayo se presentó en un taller de la
Leather Leadership Conference (Conferencia de Liderazgo del Cuero) en Washington,
D.C, en abril de 2000. Está disponible en la Web de la LLC (www.leatherleadership.org)
y también se publicó en uno de los números finales del The Sandmutopia Guardian y más
tarde, reelaborado ligeramente, en el número de primavera de NewsLink, el boletín de la
GMSMA. Aunque mi forma de entender la génesis de la idea del “seguro sensato
consensuado” no ha cambiado, mi visión de su desarrollo posterior y posible utilidad
futura ha evolucionado sustancialmente desde entonces. Esta versión directa más
15 N. del T.: “vanilla” (vainilla) es el término inglés que se aplica a las relaciones no S/M, para
distinguirlas de las S/M y su uso está ya muy generalizado en castellano.
Pag. 30