1qtvgDj

CUADERNOS DE BDSM - nº8
(“Risk-Aware Consensual Kink”, Perversión Consensuada Consciente del Riesgo)
como eslogan alternativo. 10
Sin embargo, al principio, “S/M seguro, sensato y consensuado” no era un eslogan sino
simplemente el preámbulo de una declaración de principios que seguía hablando de
cosas como comunidad, responsabilidad, tradición, educación y liberación gay. Más
aún, en esa declaración, la fórmula SSC se decía expresamente que abarcaba a todos los
niveles de la práctica del S/M, desde los primeros pasos de los novatos hasta el juego al
límite de los veteranos, además de todos los grados de compromiso, desde la “forma de
vida total” a la “aventura ocasional.” Este contexto demuestra que el SSC no pretendía
originalmente ser ni un ideal según el que vivir, ni una forma de definir el S/M en
general. Sino que pretendía dibujar claramente las fronteras entre el comportamiento
S/M que queríamos promocionar y otros comportamientos respecto de los cuales
queríamos marcar distancias.
Excitarse sexualmente cuando se ocasiona o se sufre dolor, ataduras o humillación
puede llevar no solo al éxtasis y la satisfacción, sino también a comportamientos
destructivos o autodestructivos que ninguna persona con criterios éticos, con
fundamentos, aprobaría. El S/M libera emociones poderosas y supone una
vulnerabilidad intensa, y los resultados no siempre son bonitos. A veces la gente hace
cosas por culpa de sus perversiones que le destrozan la vida, o las vidas de otros. Esto
no se tiene que olvidar o barrer debajo de la alfombra en la búsqueda de la aceptación
social.
La fórmula de lo “seguro, sensato y consensuado” se proponía como el estándar mínimo
para un S/M éticamente defendible, porque esa tiene que ser la base para cualquier
defensa de los derechos del S/M. Hoy, sin embargo, y especialmente en las
comunidades hetero y pansexuales, el propio S/M (o “BDSM,” que algunos encuentran
más aceptable) se define frecuentemente en términos de SSC, mientras que el eslogan
SSC se trata con una reverencia casi religiosa e incluso se refieren a él explícitamente
como “credo” o “creencia.” En lugar de pedir a la gente que piense sobre lo que
significa practicar S/M éticamente, y tomar las difíciles decisiones que a veces son
necesarias (aunque solo sea entre lo que es correcto y no lo es ahora), muchas
organizaciones actúan hoy como si estos temas ya se hubieran establecido,
asegurándonos que los comportamientos sádicos o masoquistas que no cumplen el SSC
no son S/M en absoluto sino alguna otra cosa, maltrato normalmente, o violencia
doméstica o baja autoestima.
El resultado es que alguna gente utiliza las concepciones simplistas del SSC como palos
con los que golpear a cualquiera cuyos límites vayan más allá de los suyos, mientras que
otros piensan que la mera adulación al ídolo SSC les absuelve de cualquier
responsabilidad respecto a comportarse con decencia y compasión. Ha arraigado la idea
de que lo que es seguro, sensato y consensuado es bueno, y que cualquier cosa que no lo
sea es malo. Pero eso es tan disparatado como decir que todos los alimentos aprobados
10 Según un mensaje de un Amo del cuero australiano, que responde al nombre de SARRAS, en algunos
círculos de la “vieja guardia” el eslogan era “Comprometido Compasivo Consensuado,” pero no he
encontrado ninguna confirmación independiente de esto.
Pag. 26