Red de control de calidad de aguas subterrÃ¡neas en la cuenca ...

More documents

Recommendations

Info

[2009-2010] Red de control de calidad de las aguas subterráneas en la cuenca hidrográfica del Tajo 6. EVALUACIÓN DE ZONAS PROTEGIDAS ...................................... 68 6.1 CRITERIOS DE VALORACIÓN. .............................................................. 69 6.1.1 Abastecimiento poblacional ............................................................. 69 6.1.1.1 Criterios de valoración para las aguas destinadas a la producción de agua potable .......... 71 6.1.1.2 Criterios de valoración para las aguas de consumo humano ........................... 72 6.1.2 Zonas Vulnerables a la contaminación por nitratos de origen agrario .............................. 74 6.2 ABASTECIMIENTO POBLACIONAL. ......................................................... 75 6.2.1 Prepotables ......................................................................... 75 6.2.2 Potables ........................................................................... 80 6.2.3 Resumen ........................................................................... 85 6.3 AFECCIÓN POR NITRATOS DE ORIGEN AGRARIO ............................................. 93 7. RESUMEN DE LA EVALUACIÓN ............................................ 106 8. PROGRAMAS DE CONTROL ................................................ 130 8.1 PROGRAMAS DE CONTROL DEFINITIVOS. ................................................... 131 8.1.1 Control de Vigilancia .................................................................. 133 8.1.2 Control Operativo Nitratos .............................................................. 133 8.1.3 Control Operativo Plaguicidas ........................................................... 133 8.1.4 Control Operativo Arsénico ............................................................. 133 8.1.5 Control Operativo Sulfatos .............................................................. 134 8.1.6 Control Zonas Protegidas (Abastecimiento) ................................................. 134 8.1.7 Control de Investigación ............................................................... 134 (4)
Í N D I C E G R Á F I C O S G R Á F I C O S Gráfico 1. Número de puntos de control por masa de agua que superan o no la norma de calidad ambiental establecida para Nitratos (50 mg/L) en 2009 ............................. 36 Gráfico 2. Número de puntos de control por masa de agua que superan o no la norma de calidad ambiental establecida para Nitratos (50 mg/L) en 2010 ............................. 36 Gráfico 3. Número de puntos de control por masa de agua que superan o no la norma de calidad ambiental establecida para Plaguicidas individuales (0,1 µg/L) en 2009 ................. 42 Gráfico 4. Número de puntos de control por masa de agua que superan o no la norma de calidad ambiental establecida para Plaguicidas individuales (0,1 µg/L) en 2010 ................. 42 Gráfico 5. Número de puntos de control por masa de agua que superan o no la norma de calidad ambiental establecida para plaguicidas totales (0,5 µg/L) en 2009 ..................... 45 Gráfico 6. Número de puntos de control por masa de agua que superan o no la norma de calidad ambiental establecida para Plaguicidas totales (0,5 µg/L) en 2010 ..................... 45 Gráfico 7. Calidad obtenida en cada masa de agua. OM 11/05/88 y mod. en 2009 ................ 75 Gráfico 8. Calidad obtenida en cada masa de agua. OM 11/05/88 y mod. en 2010 ............... 76 Gráfico 9. Número de incumplimientos de los límites paramétricos de A3 según parámetros y masas de agua subterránea en 2009 .......................................... 76 Gráfico 10. Número de incumplimientos de los límites paramétricos de A3 según parámetros y masas de agua subterránea en 2010 .......................................... 77 Gráfico 11. Calidad obtenida en cada masa de agua subterránea según RD 140/2003 en 2009 ....... 80 Gráfico 12. Calidad obtenida en cada masa de agua subterránea según RD 140/2003 en 2010 ....... 81 Gráfico 13. Número de incumplimientos de los límites paramétricos del RD 140/2003 según parámetros y masas de agua subterránea en 2009 .......................................... 82 Gráfico 14. Número de incumplimientos de los límites paramétricos del RD 140/2003 según parámetros y masas de agua subterránea en 2010 .......................................... 82 I L U S T R A C I O N E S Ilustración 1. Modificación de límites de masas de agua en 2010 ................................ 13 Ilustración 2. Fuente en Buenafuente del Sistal (Olmeda de Cobeta) .............................. 22 Ilustración 3. Manantial de Aguas Peñas (Checa) ............................................ 22 Ilustración 4. Pozo de la Finca La Juerga .................................................. 23 Ilustración 5. Detalle de sondeo con bomba instalada ......................................... 23 Ilustración 6. Detalle de sondeo sin bomba instalada ......................................... 24 Ilustración 7. Metodología para la evaluación del estado químico de las masas de agua subterráneas en la DHT .............................................. 30 Ilustración 8. Mapa NCA – Nitratos por punto año 2009 ....................................... 34 Ilustración 9. Mapa NCA – Nitratos por punto año 2010 ....................................... 35 Ilustración 10. Plaguicidas individuales que superan la NCA por punto año 2009 ..................... 40 Ilustración 11. Plaguicidas individuales que superan la NCA por punto año 2010 ..................... 41 Ilustración 12. Mapa VU – Arsénico por punto año 2009. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 Ilustración 13. Mapa VU – Arsénico por punto año 2010. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 Ilustración 14. Mapa VU – Sulfatos por punto año 2009 ........................................ 50 Ilustración 15. Mapa VU – Sulfatos por punto año 2010 ........................................ 50 Ilustración 16. Estado químico de las masas de agua subterránea en 2009 ......................... 52 Ilustración 17. Estado químico de las masas de agua subterránea en 2010 ......................... 57 Ilustración 18. Gráfica tipo de valoración de tendencias ........................................ 61 Ilustración 19. Nitratos – Estado de las masas de agua y tendencias en 2010 ....................... 66 Ilustración 20. Abastecimiento poblacional – criterio prepotable año 2009 .......................... 78
Page 1: Red de control de calidad de las ag
Page 4 and 5: Datos generales de la publicación
Page 8: [2009-2010] Red de control de calid
Page 11 and 12: Las aguas subterráneas constituyen
Page 13 and 14: Manantial Carrocillo en Zaorejas, G
Page 15 and 16: Masas de agua subterránea 2 CÓDIG
Page 17 and 18: Masas de agua subterránea 2 Comple
Page 20 and 21: ( 3 ) Red de control del estado qu
Page 22 and 23: [2009-2010] Red de control de calid
Page 24 and 25: [2009-2010] Red de control de calid
Page 26: [2009-2010] Red de control de calid
Page 29 and 30: Manantial de Aguas Peñas en Checa,
Page 31 and 32: Evaluación del Estado Químico 4 E
Page 33 and 34: Evaluación del Estado Químico 4 4
Page 37 and 38: Evaluación del Estado Químico 4 I
Page 39 and 40: Evaluación del Estado Químico 4 P
Page 41 and 42: Evaluación del Estado Químico 4 M
Page 43 and 44: Evaluación del Estado Químico 4 I
Page 45 and 46: Evaluación del Estado Químico 4 P
Page 47 and 48: Evaluación del Estado Químico 4 G
Page 53 and 54: 4.5 ESTADO QUÍMICO AÑOS 2009 Y 20
Page 55 and 56: Evaluación del Estado Químico 4 M
Page 57 and 58:
Evaluación del Estado Químico 4 M
Page 59 and 60:
Evaluación del Estado Químico 4 I
Page 61 and 62:
Fuente en Peñalén, Guadalajara 5.
Page 63 and 64:
Evaluación de tendencias 5 Para ca
Page 65 and 66:
Evaluación de tendencias 5 5.2.3 M
Page 67 and 68:
Evaluación de tendencias 5 5.3 CON
Page 70 and 71:
( 6 ) Evaluación de zonas protegid
Page 72 and 73:
[2009-2010] Red de control de calid
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
( 7 ) Resumen de la Evaluación
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130:
Page 133 and 134:
Fuente Neoclásica en Carabias, Gua
Page 135 and 136:
Programas de control 8 8.1.1 Contro
Page 137 and 138:
Programas de control 8 el RD 60/201
Page 140:
de las aguas subterráneas en la cu
show all

Red de control de calidad de aguas subterrÃ¡neas en la cuenca ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?