Red de control de calidad de aguas subterráneas en la cuenca ...

Í N D I C E G E N E R A L
1. INTRODUCCIÓN .......................................................... 8
2. MASAS DE AGUA SUBTERRÁNEA .......................................... 10
2.1 DEFINICIÓN. ............................................................................ 11
2.2 IDENTIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN. ......................................................... 12
2.3 CARACTERIZACIÓN . ..................................................................... 14
2.3.1 Caracterización inicial ................................................................. 14
2.3.2 Caracterización adicional ............................................................... 15
3. RED DE CONTROL DEL ESTADO QUÍMICO Y RED DE CONTROL
DE LAS ZONAS PROTEGIDAS .............................................. 18
3.1 EVOLUCIÓN DE LAS REDES DE CONTROL DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA DHT. ................ 19
3.2 PARÁMETROS ANALIZADOS. .............................................................. 20
3.3 METODOLOGÍA DE TOMA DE MUESTRAS. ................................................... 21
4. EVALUACIÓN DEL ESTADO QUÍMICO ........................................ 26
4.1 CRITERIOS DE EVALUACIÓN. .............................................................. 27
4.1.1 Criterios generales .................................................................... 27
4.1.2 Procedimiento ....................................................................... 29
4.1.2.1 Test 1: Alcance espacial del incumplimiento ........................................ 31
4.1.2.2 Test 2: Mal estado químico y/o ecológico en las masas de agua superficial asociadas ....... 31
4.1.2.3 Test 3: Cumplimiento de las disposiciones del Artículo 7.3 de la DMA (Zonas Protegidas
para la captación de agua potable) .............................................. 32
4.2 EVALUACIÓN DE NITRATOS. ............................................................... 33
4.3 EVALUACIÓN DE PLAGUICIDAS ............................................................ 38
4.3.1 Plaguicidas Individuales ................................................................ 38
4.3.2 Plaguicidas totales (suma de plaguicidas analizados) .......................................... 44
4.4 EVALUACIÓN DE LOS VALORES UMBRAL PROPUESTOS ....................................... 47
4.4.1 Arsénico ........................................................................... 47
4.4.2 Sulfatos ............................................................................ 47
4.5 ESTADO QUÍMICO AÑOS 2009 Y 2010 ....................................................... 51
5. EVALUACIÓN DE TENDENCIAS ............................................. 58
5.1 CRITERIOS DE VALORACIÓN. .............................................................. 59
5.2 GRÁFICOS DE TENDENCIAS. .............................................................. 62
5.2.1 Masa 030.008: La Alcarria .............................................................. 62
5.2.2 Masa 030.012: Madrid: Aldea del Fresno - Guadarrama ....................................... 62
5.2.3 Masa 030.015: Talavera ................................................................ 63
5.2.4 Masa 030.016: Aluvial del Tajo: Toledo-Montearagón ......................................... 63
5.2.5 Masa 030.017: Aluvial del Tajo: Aranjuez-Toledo ............................................. 64
5.2.6 Masa 030.018: Ocaña ................................................................. 64
5.3 CONCLUSIONES. ........................................................................ 65