Revista Fedhemo nº 62 - Hemofilia
Revista Fedhemo nº 62 - Hemofilia
Revista Fedhemo nº 62 - Hemofilia
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
CIENCIA I ARTÍCULOS<br />
Bibliografía<br />
46<br />
1. Diccionario Enciclopédico. Jeringuilla.<br />
Tomo XIII. España: Salvat<br />
Universal; 1996; pp. 8-12.<br />
2. La jeringa, otra historia...<br />
Disponible en:<br />
http://www.eirfamiliarycomunitaria.net/index.phpoption=com_flexicontent&view=items&cid=3:des<br />
tacadas&id=56:la-jeringa-otra-historia<br />
3. La adherencia al tratamiento:<br />
Cumplimiento y constancia para<br />
mejorar la calidad de vida.<br />
Disponible en:<br />
https://www.pfizer.es/salud/servicios/publicaciones/adherencia_tratamiento_cumplimiento_constancia_mejorar_calidad_vida.html<br />
4. Medicamentos con jeringa precargada.<br />
Agencia Española de Medicamentos<br />
y Productos Sanitarios.<br />
Disponible en:<br />
http://www.aemps.gob.es/buscador/iniciar.do<br />
5. Patients’ experiences of treatment<br />
with FVIII in relation to the<br />
ease of use of treatment in haemophilia<br />
A. Haemophilia 2012;<br />
18(Suppl. 1): 30-31.<br />
6. ReFacto AF 3000 UI polvo y disolvente<br />
para solución inyectable<br />
en jeringa precargada.<br />
Disponible en:<br />
http://www.aemps.gob.es/cima/especialidad.dometodo=verPresentaciones&codigo=99103005<br />
7. La Comisión Europea aprueba<br />
una nueva presentación de un medicamento<br />
para pacientes con <strong>Hemofilia</strong><br />
A.<br />
Disponible en:<br />
https://www.pfizer.es/comision_europea_aprueba_una_nueva_presentacion_medicamento_pacientes_hemofilia.html<br />
Este sistema representa un hito importante<br />
para los pacientes con <strong>Hemofilia</strong><br />
debido a su innovador modo de reconstitución<br />
que elimina el paso de la<br />
transferencia del disolvente. Otra gran<br />
ventaja que representa es un mínimo<br />
volumen de reconstitución (4 mL) en la<br />
presentación de 3000 UI, que estará<br />
disponible en España a partir de este<br />
mismo mes de junio. La presentación<br />
de 250 UI tardará al menos un año más<br />
en estar disponible.<br />
Según la opinión del Dr. José Antonio<br />
Aznar, miembro de la Comisión Científica<br />
de la Real Fundación Victoria Eugenia,<br />
esta presentación con jeringa<br />
precargada de doble cámara presenta<br />
varias ventajas para los pacientes con<br />
<strong>Hemofilia</strong>. Por una parte y como ventaja<br />
más relevante la poca o nula manipulación<br />
que es necesaria para preparar<br />
el factor, ya que simplemente empujando<br />
un émbolo el producto está<br />
listo para administrar. Otra ventaja muy<br />
importante para el paciente es la rapidez<br />
y la sencillez con que se prepara el<br />
factor antes de su administración.<br />
Pero, además, otra ventaja es que es<br />
más cómodo de transportar a la hora<br />
de irse de viaje y de administrar el factor<br />
en sitios que son más incómodos<br />
Figura 3. Jeringa precargada para ReFacto AF de 3000 UI<br />
(doble cámara: liofilizado y disolvente).<br />
para ello fuera del domicilio. Por último,<br />
el hecho de que no se precise trasiego<br />
y transferencia del disolvente de<br />
forma externa, hace que las probabilidades<br />
de infección, en el domicilio pero<br />
fundamentalmente fuera de él, sean<br />
mucho menores.<br />
En un artículo publicado recientemente<br />
a este respecto en la revista internacional<br />
Haemophilia (ver Ref. 5),<br />
se muestra un estudio muy interesante<br />
en el que se investigaron las experiencias<br />
y opiniones de pacientes en<br />
tratamiento con factor VIII en relación<br />
a la facilidad del tratamiento para su<br />
<strong>Hemofilia</strong>. Por otro lado se evaluó la<br />
facilidad de uso de este nuevo dispositivo<br />
de perfusión, la jeringa de doble<br />
cámara. Los resultados dieron una<br />
preferencia significativamente mayor<br />
por este dispositivo de tratamiento<br />
frente a otros que venían utilizando.<br />
La razón más argumentada por los<br />
pacientes fue que se requerían menos<br />
componentes y menos pasos para la<br />
reconstitución del factor. Esta preferencia<br />
aunque se esperaba que hubiera<br />
sido claramente mayor en pacientes<br />
en profilaxis, también lo fue<br />
en aquellos pacientes con tratamiento<br />
a demanda. <br />
fedhemo nº<strong>62</strong> junio 2012