NAVEGACION ANTARTICA - Iho-ohi.net

• Coordinar sus actividades en el mayor grado posible para asegurar que la información
náutica e hidrográfica esté disponible en escala mundial en forma oportuna, confiable
e inequívoca.
A9.6 Conclusiones.
• Las condiciones hidrometeorológicas y glaciológicas dificultan los relevamientos
hidrográficos, tanto en sus aspectos topográficos como batimétricos.
• Aún subsisten muchas cartas que fueron realizadas en sistemas de referencia
locales.
• La variedad de fuentes implica la existencia de diferentes sistemas geodésicos,
pero la determinación de los parámetros de transformación entre ellos es
aproximada, pudiendo adolecer de errores importantes.
• La heterogeneidad de la cartografía es mayor que en otras áreas del mundo. Las
cartas representan información de muy variado origen y calidad. En ellas coexisten
levantamientos sistemáticos modernos con líneas de sondas obtenidas sobre
derrotas simples, efectuados con diferentes procedimientos, criterios y estándares
de calidad.
• La disponibilidad de ENC en la Antártida es muy escasa.
• La disponibilidad de cartografía electrónica no mejora la calidad de la información
representada.
• No toda la cartografía electrónica tiene la misma calidad y sólo las ENC,
visualizadas en un ECDIS, reemplazan a las cartas papel.
Como corolario de lo citado precedentemente, podemos concluir en que la
cartografía antártica sólo es tan buena como los levantamientos que le dieron origen y que,
a pesar de la apariencia de la cartografía electrónica, ésta no es mejor que la carta papel.
Bibliografía.
• Fundamentos geodésicos – cartográficos. Agr. Ernesto Cela.
• El GPS Diferencial y los sistemas de referencia. Instituto Hidrográfico de la Marina.
España.
• De la Astronomía a la Topografía pasando por la Geodesia: los Sistemas de
Referencia. Joan Capdevila Subirana. Servicio Regional del Instituto Geográfico
Nacional en Cataluña.
A9-9