Haciendo Justicia - Acceso al sistema

CAMBIO YCONT1NUIDAD EN LOS PROCEDIMIENTOS LEGALES' 95
querellantes que primero debían tratar de resolver el pleito en el paraje.
Debían "respetar" al agente. Igualmente, escuché a los jueces abrir una
audiencia preguntando al quejoso los motivos por los cuales el agente no
había resuelto el caso en el paraje. En otro caso, los jueces le dijeron a una
mujer golpeada que, si aceptaba regresar con su marido y él seguía
tomando (y golpeándola), entonces podría regresar al cabildo por ayuda.
Ante esto, la mujer preguntó: "Zcómo puedo seguir viniendo al cabildo".
Durante el otoño de 1997, supe de un solo caso en el que la referencia
a los procedimientos legales zinacantecos implicara la negación de
las relaciones existentes, en vez de su afirmación. En ese caso los jueces
indicaron al acusado que no importaba cuantos parientes suyos
estuvieran de su lado, de todas formas sería castigado si había cometido
una falta ("ti mi 'ay smul").
No es de sorprender que casi todas las referencias a la ley nacional
que pude registrar al observar las actuaciones del juzgado de Zinacantán
en 1997, fueron aquellas en las que el que hablaba negaba la importancia
de las relaciones y resaltaba la igualdad del sujeto abstracto.
Así, por ejemplo, al explicar un agente de paraje a los jueces las causas
por las cuales no había registrado la casa de un hombre acusado de robar
el maíz de otro, él argumentaba que la ley estatal prohíbe que las
autoridades entren a una casa cerrada. En otro caso, un agente que participaba
en un pleito por derechos de agua decía que el agua es un recurso
nacional: "es de todos, no de los partidos" (otros decían que habían
tratado de resolver el pleito en San Cristóbal pero sin éxito). Los
jueces y querellantes en un caso de deuda señalaban que pagar intereses
sobre un préstamo es ahora práctica común. Un hombre incluso decía
que ahora ya hay IVA ("70y xa 7iva une"). Al escuchar un pleito entre
miembros de una familia, los jueces recomendaron a un anciano que
dividiera la tierra estando aún vivo y diera a sus hijos títulos legales
puesto que, decían los jueces, el crecimiento de la población es tan alto
que los títulos deben estar claros a fin de que la gente no se pelee y se
mate por la tierra. También en dos demandas por paternidad los jueces
refirieron a la ley del Estado. En una, los jueces indicaron al padre que
tendría que pagar pensión alimenticia a sus hijos aunque no estuviera
casad'o por lo civil, pues sus hijos tenían certificados de nacimiento y
por lo tanto eran legítimos. Los jueces mencionaron que el Código Penal
castiga a los padres que no pagan la pensión. No obstante, un juez
añadió que"al menos como está ahora el Código Penal, quién sabe si no
cambie el próximo año". En la otra demanda por paternidad, los jueces