27.12.2014 Views

Haciendo Justicia - Acceso al sistema

Haciendo Justicia - Acceso al sistema

Haciendo Justicia - Acceso al sistema

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CAMBIO YCONTINUIDAD EN LOS PROCEDIMIENTOS LEGALES' 73<br />

supone deben ser elegidos por planillas propuestas por los partidos políticos.<br />

Los legisladores que elaboraron la ley también suponían que un<br />

solo juez ejercería por vez, con un suplente que lo cubriría cuando se<br />

ausentara. Sin embargo, en Zinacantán los suplentes actuaban junto <strong>al</strong><br />

juez <strong>al</strong> que se supone debían reemplazar. Todos los "jueces" que conocí<br />

entre 1997 y 1998 daban la impresión de llevarse bastante bien, a pesar<br />

de los antecedentes sobre su designación. Se referían entre sí como<br />

uno, dos, tres y cuatro, en español, y asistían <strong>al</strong> juzgadojuntos. Durante<br />

el tiempo en que los observé los cuatro jueces solían estar acompañados<br />

por uno o más regidores, que se sentaban con ellos y participaban<br />

<strong>al</strong> escuchar los casos. Incluso presencié un caso en que un regidor, y no<br />

los jueces, tomaba el papel princip<strong>al</strong> <strong>al</strong> interrogar a los querellantes.<br />

Eljuzgado municip<strong>al</strong> también contaba con un secretario, un joven<br />

zinacanteco que hablaba español y sabía escribir a máquina. Había terminado<br />

la preparatoria pero carecía de entrenamiento leg<strong>al</strong> form<strong>al</strong>. (No<br />

obstante, en 1999 tomó clases nocturnas en una escuela de derecho en<br />

San Cristób<strong>al</strong>.) El secretario tenía un escritorio con una máquina de escribir<br />

en el s<strong>al</strong>ón princip<strong>al</strong>, en una esquina junto <strong>al</strong> lugar de los jueces.<br />

Nunca observé que el secretario asistiera a las audiencias (a menos que<br />

sucediera que los jueces dieran audiencia en el s<strong>al</strong>ón princip<strong>al</strong> y el secretario<br />

tuviera trabajo en ese momento). Más bien el secretario se<br />

mantenía fuera hasta que los jueces lo llamaban a la pequeña oficina<br />

que funcionaba comojuzgado para que preparara un acta después de que<br />

hubieran llegado a un acuerdo. Ordinariamente los jueces se dirigían <strong>al</strong><br />

secretario en tzotzil, usando <strong>al</strong>gunas p<strong>al</strong>abras y frases en español,<br />

para explicar el fondo del caso y los acuerdos <strong>al</strong>canzados. El secretario<br />

hacía <strong>al</strong>gunas anotaciones en un papel y después se retiraba a redactar<br />

el acta. Comúnmente le tomaba una hora <strong>al</strong> secretario re<strong>al</strong>izar el acta.<br />

Mientras mecanografiaba, los querellantes solían s<strong>al</strong>ir del juzgado a hacer<br />

compras, visitar amigos o a descansar. Los jueces podían abocarse a<br />

otro caso o s<strong>al</strong>ir a ver sus propios asuntos. Cuando el acta estaba lista,<br />

el secretario notificaba a los jueces quienes a su vez mandaban llamar<br />

a las partes de vuelta <strong>al</strong> juzgado. El secretario leía el acta en voz <strong>al</strong>ta y<br />

en español a los asistentes. Después los jueces, los testigos y los querellantés<br />

firmaban o ponían su huella digit<strong>al</strong> en las cuatro copias del acta<br />

en donde se habían escrito sus nombres. Eljuzgado guardaba una copia<br />

del acta. Las otras se distribuían entre las partes.<br />

Por último, el juzgado se complementaba con un grupo de mayores<br />

(mayoletik en tzotzil) <strong>al</strong> servicio de los jueces. Se trata de hombres

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!