Haciendo Justicia - Acceso al sistema

404 • MARIBEL NICASIO GONZÁLEZ
cumplir con su trabajo, realizando los procedimientos que necesita; sin
embargo, finalmente prevalecen otras prácticas de justicia en donde el
orden legal del Estado es dejado de lado.
CONCLUSIONES GENERALES
Con base en la información presentada puedo afirmar que la relación
del municipio con el Estado es permanente, este último se hace presente
en el desarrollo de la administración pública pero también a través
de otros medios como son los procesos electorales, la educación y
la procuración de justicia. A pesar de todo, el Estado no logra imponer
una lógica jurídica única, ni el "estado de derecho" plenamente. El derecho
estatal dentro del ordenamiento jerárquico-administrativo funciona
como un sistema jurídico hegemónico, subordinando a las normatividades
indígenas, a las cuales desconoce, descalifica y cuestiona, no obstante
se vale de ellas para mantener cierto nivel de orden social.
El municipio no se encuentra al margen de los ordenamientos normativos
del Estado, pero éstos tampoco son los únicos determinantes
en las prácticas jurídicas locales, pues existen normatividades propias
naa savi y me'phaa, legitimadas socialmente por la población usuaria.
Las prácticas y procedimientos jurídicos del Estado son usados, pero se
readecuan a las necesidades sociojurídicas locales; adquieren matices
que muestran quienes las usaron, por la incorporación de elementos
jurídicos indígenas. Las autoridades oficiales del Estado critican dichos
procedimientos, pero son incapaces de cambiarlos e impedir que la población
realice continuas adecuaciones a las prácticas jurídicas.
La sindicatura municipal constituye un espacio intermedio donde
se recrean las prácticas y normas naa savi. Los involucrados en la
procuración de justicia reproducen su identidad y su cultura en el espaciojurídico,
ponen en juego sus valores y su cosmovisión. Recurren
también a la ley del Estado, adecuándola a sus necesidades, logrando
establecer acuerdos interlegales que beneficien a las partes. En estos
procesos las prácticas y normas jurídicas naa savi han sufrido algunas
medificaciones, por la influencia que las normatividades y procedimientos
del sistema jurídico del Estado han ejercido sobre ella, por
su aplicación obligatoria y porque delimitan el alcance de las acciones
que pueden desarrollar las autoridades indígenas en la resolución
de casos.