Haciendo Justicia - Acceso al sistema

164 • MARÍA TERESA SIERRA
se sitúa en el debate crítico a la tradición universalista de los derechos
humanos.
INTERLEGALIDAD y MUTUA CONSTITUCIÓN
ENTRE LA LEY Y LA COSTUMBRE
Lo referido anteriormente confirma que la interlegalidad es el rasgo
principal de las dinámicas jurídicas en la Sierra Norte de Puebla. Retomando
la definición de Santos (1988), la interlegalidad es la expresión
fenomenológica del pluralismo jurídico y se refiere a la manera
en que diferentes lenguajes legales se sobreimponen y se mezclan en
nuestras mentes como en nuestras acciones. Esto significa que son
los actores sociales los que en las prácticas y en sus representaciones
ponen en juego referentes de legalidad provenientes de órdenes jurídicos
diferentes, en contextos sociales dados. Estos órdenes jurídicos
distintos, en el caso de regiones indígenas, son un producto histórico
del colonialismo y de la dominación, y en su expresión contemporánea
revelan una imbricación de legalidades locales, nacionales y
transnacionales reproduciendo lógicas culturales y jurídicas diferenciadas.
Así, hemos visto que la interlegalidad es un aspecto constitutivo
de lo jurídico tanto en el espacio de las comunidades como en los escenarios
municipales de Cuetzalan donde se traslapan y sobreponen
órdenes jurídicos que remiten tanto al derecho del Estado como al derecho
indígena. En el espacio del Distrito Judicial de Zacapoaxtla las
dinámicas interlegales se ven minimizadas ante el peso de la ley estatal,
que se impone como el referente único de la negociación judicial.
No obstante, el hecho mismo de que una gran cantidad de usuarios
provienen de las comunidades indígenas, hace que durante el
curso de los procesos judiciales se revelen elementos de las costumbres
que se ven implicados en la comisión de los delitos, aun si éstas
no suelen ser consideradas en las resoluciones judiciales. Algo distinto
sucede en las instancias judiciales del municipio en Cuetzalan, ya
que durante los juicios si bien prevalece la dimensión hegemónica de
la legalidad -la profesionalización de la ley y estilos oficiales para dirimir
las controversias y atender las denuncias- el tipo de asuntos
que se litigan, la condición étnica de los actores involucrados, y la
misma particularidad de los agentes judiciales, que muchas veces son