Haciendo Justicia - Acceso al sistema

148 • MARÍA TERESA SIERRA
sores de derechos humanos deciden acudir al municipio llevando directamente
los casos; lo que llama la atención es el formalismo legal
con el que los presentan." En general, los funcionarios municipales
insisten en que los casos se acompañen de un pase, por lo que en ocasiones
llegan a regresarlos, lo que para algunos defensores no es pertinente
porque según mencionan "todos tienen derecho de acceder a la
ley"." es decir, la ley del Estado. Esta opinión revela la visión de algunos
defensores indígenas para quienes el acceso a la ley no debe estar
reglamentado, ya que esto viola las garantías individuales; opinión que
revela también la situación contradictoria a la que se confrontan los defensores
al aplicar la ley en el contexto de las comunidades, como más
adelante veremos.
Es de notar que son pocos los pases referidos a maltrato doméstico
o a conflictos matrimoniales, cuando justamente estos fueron
los asuntos más recurrentes que se dirimieron ante las autoridades
municipales, según observamos, lo que significa que estos asuntos
no pasaron previamente por las autoridades locales, o bien las mujeres
decidieron seguir con el caso sin la venia del juez local, ante el
temor que dichas autoridades favorecieran al hombre. Este tipo de
casos son los motivos principales de las disputas en las comunidades/
algunos de los cuales terminan ante el agente subalterno del
municipio y ante la abogada del D1F en Cuetzalan. En el caso de los
homicidios, violaciones y lesiones graves, la agencia funciona como
canalizadora del crimen a las instancias superiores, salvo en los casos
de violación, cuando involucran un noviazgo y las partes acceden
a buscar el acuerdo.
De 38 casos que pudimos observar durante diferentes momentos en
la Agencia Subalterna de Cuetzalan, 25 provenían de las comunidades
y 12 eran disputas promovidas por mestizos de la cabecera municipal.
La mayor parte de los asuntos que llegan al municipio involucran
daño en propiedad ajena, lesiones, robo, calumnias, abandono, recono-
31 "Con el debido respeto me dirijo a usted, para exponer la siguiente denuncia. Hoy 21 de septiembre
como a las 1LOO horas el C. Vicente Flores Guerra, me empezó a insultar en un terreno de mi suegro,
el Sr. Manuel Flores Ortigoza. En donde dicho Sr. Manuel Flores O. me ha dicho verbalmente que
corte yo, ~aras secas. Pero el jóven Vicente Flores se molesto que a la mejor yo le tumbo sus matas de
café. Y que la vereda que donde desde niño yo he caminado lo va a impedir y que va cerrar a muerte.
Nota: es la segunda vez que me calumnia.
En primer lugar le dije porque no investigas primero para que la denuncia sea más exacta.
En primer lugar me calumnia y en segundo lugar es un delito cerrar paso. Articulo 362 del
Código Defensa" firma Gestor indígena M. A." (tomado del original, sin modificar).
rzPalabras de dichas por una gestora de Takachiualis.