Convenio Limpieza Bizkaia - AVPD

BAO. 6. zk. 2008, urtarrilak 9. Asteazkena — 808 — BOB núm. 6. Miércoles, 9 de enero de 2008
neko 5. zenbakia 1. C-n duenak, aurkeztutako idazkiak jasotzen duen
errekurtsoa ikusi da eta bertan 171.296 zenbakidun kitapena ez
ordaintzeagatik bidalitako premiamenduzko probidentziaren deuseztapena
eskatzen du. Esandako kitapena -001120-CU matrikuladun
ibilgailuak egindako trafikoko arau-husteagatiko zehapena
ordain dezan bidali zaio eta berak argudiatzen du aurretiazko jakinarazpenen
berririk ez duela.
Espedientean bildutako agiriak aztertuta, bertan jasotzen
dira egin izan diren jakinarazpenen ahaleginen agiriak, bai Salaketaren
jakinarazpenarena eta bai Zehapenaren Jakinarazpenarena,
biak ere zirkulazio-baimenean ageri den helbidean, Trafikoko
Zuzendaritza Nagusiak eskainitako informazioaren arabera.
Trafiko, Motordun Ibilgailuen Zirkulazio eta Bide Segurtasunari
buruzko Legearen Testu Bateratua onartzen duen martxoaren 2ko
339/1990. Legegintzako Errege-Dekretuaren 78. artikuluak honako
hau jasotzen du: «Gidariaren eta ibilgailuaren titularraren helbidetzat
joko da interesatuek berariaz adierazten dutena, eta halakorik agertu
ezean, Gidarien eta Arau-hausleen Erregistroan eta Ibilgailuenean
ageri direnak, hurrenez hurren».
Aurretik adierazitako guztia kontuan izanik, ondokoa erabaki dut:
Lehenengoa: Aurkeztutako errekurtsoa ezestea, eta erabaki
honen berri interesatuari ematea.
Jakinarazten zaizun erabaki honen aurka administrazioarekiko
auzi-errakurtsoa aurkeztu ahal izango duzu, jakinarazpena jasotzen
den egunaren biharamunetik hasi eta bi hilabeteko epean, Administrazioarekiko
Auzi-Epaltegien aurrean, 1988ko uztailaren 13ko
Administrazioarekiko auzietako Jurisdikzioa arautzen duen 29/1998.
Legearen 8. eta 46. artikuluetan jasotakoaren arabera.
Adeitasunez.
Sestaon 2007ko abenduaren 20an.—Alkateak
(II-9301)
•
IRAGARKIA
Ignacio Fernández Morales jaunari/andreari jakinarazi ezin izan
zaionez, 2568/86. E.D.Toki Korporazioen Antolakuntza, Jarduera
eta Araubide Juridikoari buruzko Araudiaren 194. artikuluan eta Herri
Administrazioen Araubide Juridikoa eta Guztientzako Administrazio
Prozedurari buruzko azaroaren 26ko 30/92. Legearen 59. artikuluan
ezarritakoaren arabera, honako iragarki hau argitaratzen da,
Ogasun, Finantzia, Ondare eta Erosketetako Odezkaria IV. Alkateordearen
2007ko ekainaren 1eko Erabakiaren jakinarazpen ondorioak
izan ditzan.
2005eko azaroaren 25eko datako dekretuz Alkate-Udalburuak
emandako aginpideak eta urte bereko azaroaren 30eko Ebazpenean
ezarritako aginpideak erabiliz.
Ignacio Alonso Fano jaunak, NAN zenbakia 11.919.026-N duenak
eta helbidea Sestaoko udalerriko César Villar y Villate kaleko
11 05-C duenak, aurkeztutako idazkia aztertu da. Idazki horretan
273 zenbakidun Nahitaezko Dirubiltze espedienteari dagokion
zorra zatikatzea eskatzen zuen. Esandako Nahitaezko Dirubiltze espediente
horretan ondoko likidazioak biltzen dira: 10.703, 13.711, 14.961,
27.903, 27.904, 27.905, 27.906, 36.667, 46.971/4, 52.767, 52.768,
52.769, 52.770, 81.773, 81.774, 81.775, 81.776, 108.657, 108.658,
108.659, 108.660, 144.592, 134.053, 134.054, 134.056 eta 134.057.
Aipatu eskaera horrek dituen akatsak zuzendu ahal izateko hainbat
jakinarazpen saikera egin dira, espedientean bertan jasotzen
den moduan.
Azaroaren 26ko Herri Administrazioen Araubide Juridikoaren
eta Administrazio Prozedura Erkideari buruzko 30/92. Legearen 71.
artikuluan ezarritakoaren arabera,…«interesatuari eskakizuna
egingo zaio hamar eguneko epean akatsa zuzentzeko, …horrela
egiten ez badu, eskaeran atzera egin duela ulertuko da, lege honetako
42. artikuluan jasotako moduan».
Aurretik adierazitako guztia kontuan izanik, ondokoa erabaki dut:
Lehenengoa: Ignacio Fernández Morales jaunak aurkeztutako
eskabidea artxibatzea eta erabaki honen berri interesatuari berari
ematea.
número 5,1º C, del municipio de Sestao, Código Postal 48910, por
el que interpone recurso de reposición, contra la providencia de
apremio emitida ante el impago de la liquidación número 171.296,
girada en concepto de multa de tráfico por el vehículo matrícula
BI-001120-CU argumentando la falta de conocimiento de comunicaciones
previas.
A la vista de la documentación contenida en el expediente,
donde figuran los intentos de comunicación realizados tanto de la
Notificación de Denuncia como de la Notificación de Sanción en
la dirección que figura en el permiso de circulación del vehículo según
información facilitada por la Dirección General de Tráfico.
Conforme a lo dispuesto por el artículo 78 del Real Decreto
legislativo 339/1990, de 2 de marzo, por el que se aprueba el texto
Articulado de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor
y Seguridad Vial, «Se considerará domicilio del conductor y del titular
del vehículo aquel que los interesados hayan expresamente indicado,
y en su defecto, el que figure en los Registros de Conductores
e Infractores, y en el de Vehículos, respectivamente».
Por todo lo anteriormente expuesto, vengo en decretar:
Primero: Desestimar el recurso presentado, dando cuenta de
la presente resolución al interesado.
Contra el acuerdo que se le notifica, podrá Vd. interponer recurso
contencioso-administrativo, en el plazo de dos meses, contados
desde el día siguiente al de su notificación, ante los Juzgados de
lo Contencioso-Administrativo, a tenor de lo establecido en los artículos
8 y 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción
Contencioso Administrativa.
Atentamente.
En Sestao, a 20 de diciembre de 2007.—El Alcalde
(II-9301)
•
ANUNCIO
No habiéndose podido realizar la notificación a don Ignacio Fernández
Morales, en aplicación de lo dispuesto por el artículo 194
del R.D. 2.568/86, de 28 de noviembre, Reglamento de Organización,
Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Administraciones
Públicas y conforme a lo previsto en el artículo 59 de la Ley 30/92,
de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones
Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el
presente anuncio, a fin de que sirva de notificación de la Resolución
adoptada por el IV Teniente-Alcalde Delegado de Hacienda,
Finanzas, Patrimonio y Compras de fecha 1 de junio de 2007.
En virtud de las atribuciones delegadas mediante Decreto de
la Alcaldía-Presidencia de fecha 25 de noviembre de 2005, así como
de las establecidas por Resolución de fecha 30 de noviembre del
mismo año.
Visto el escrito presentado por don Ignacio Fernández Morales,
D.N.I. 11.919.026-N, con domicilio en la calle César Villar y
Villate, 11 05 C, del municipio de Sestao, por el que solicitaba fraccionamiento
de la deuda correspondiente al expediente 273 de
Recaudación Ejecutiva, en el que se incluyen las liquidaciones números
10.703, 13.711, 14.961, 27.903, 27.904, 27.905, 27.906, 36.667,
46.971/4, 52.767, 52.768, 52.769, 52.770, 81.773, 81.774, 81.775,
81.776, 108.657, 108.658, 108.659, 108.660, 144.592, 134.053,
134.054, 134.056 y 134.057.
Habida cuenta de los distintos intentos de notificación incluidos
en el expediente, realizados a fin de ser subsanados los defectos
contenidos en la citada solicitud.
En aplicación del apartado primero del artículo 71 de la Ley
30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones
Públicas y Procedimiento Administrativo Común por el que
«se requerirá al interesado para que en el plazo de diez días subsane
la falta, …si así no lo hiciera, se le tendrá por desistido de su
petición en los términos previstos por el artículo 42 de esta ley».
Por todo lo anteriormente expuesto, resuelvo:
Primero: Proceder al archivo de la solicitud presentada por don
Ignacio Fernández Morales, notificando la presente resolución al
interesado.