Libro-La-rehabilitación-social-en-el-contexto-latinoamericano

More documents

Recommendations

Info

Ministerio de Justicia, Derechos Humanos y Cultos que las mujeres no podían ser condenadas a galeras como los hombres y por ello se las denominó galera de mujeres 10 . Es así como en Amsterdam en 1596 se funda una casa de corrección para hombres llamada “casa de raspado”, inmediatamente y un año después, se crea Spinhuis para mujeres (prostitutas, borrachas y autoras de pequeños hurtos) 11 . Además en el año 1603 se establece una tercera casa destinada a jóvenes rebeldes 12 , entregados para la reforma por sus propios familiares. Aquí ya existe una forma de separación por rango etario, pese a que no estaba determinada la durabilidad de las penas. En el siglo XVII la prisión como mecanismo sancionador alcanza su periodo culmine 13 y ya en el siglo XVIII 14 , se fundó en Gante (Bélgica) un establecimiento para criminales, mendigos, y vagabundos, que consistía en una separación absoluta entre hombre, mujeres, adultos y jóvenes. La separación se hacía importante dando a la transformación de la prisión en columna vertebral en virtud y a su vez, de la exaltación de la libertad individual como valor liberal 15 . A fines del Siglo XIX en Walnut Street Jail (Philadelphia, Pennsylvania) no había separación entre presos, con lo cual se hace vista gorda de aquélla, y se iba de un extremo al otro: o bien no existía separación, o bien, la prisión era celular 16 . Y esto pese a la preocupación que existía en la comunidad internacional europea y estadounidense, cuestión que se demostraba en la realización de congresos destinados a discutir los derechos de los reclusos 17 . 10 Martínez Galindo Gema, “Galerianas, corrigendas y presas: nacimiento y consolidación de las cárceles de mujeres en España”, 1608-1913, Edisofer, Madrid, 2002. 11 Citado por García Valdés Carlos. “Estudios de derecho penitenciario”. Tecnos, Madrid, 1982: p. 30. 12 Salazar Cáceres Carlos Gabriel. “Breve Historia de la Cárcel”. Principia Iuris, N° 12, Universidad De Tunja: pp. 159-176: p. 153. 13 Cervelló Donderis Vicenta, “Derecho Penitenciario”, Tirant lo Blanche, Valencia, 2001, p. 20. 14 Neuman Elías, “Evolución de la pena privativa de libertad y regímenes penitenciarios”, Ediciones Pannedille, Universidad de Texas, 1971. 15 Tamarit Sumalla José Mª.; Sapena Grau Francisco.; García Albero Ramón, “Curso de Derecho Penitenciario”, Cedecs, Barcelona, 1996, p. 29. 16 Esparza Abelardo, “La prisión preventiva: algunos criterios de política criminal”, Revista Vínculo Jurídico, N º 4, Octubre-Diciembre 1990, http://www.uaz.edu.mx/vinculo/webrvj/rev4-8.htm, fecha de acceso: 17 de junio de 2013, III. 17 Anderson Kenneth, et al, “Estudios Básicos de Derechos Humanos”, Serie Estudios de Derechos Humanos, Tomo II, San José, Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 1995, p. 496. 82
La rehabilitación social en el contexto latinoamericano En el siglo XX son los instrumentos internacionales quienes van señalando el derrotero en cuanto separación penitenciaria, aun cuando las legislaciones de algunos Estados comenzaron a desarrollar una política en esta materia. Hoy por hoy, la separación penitenciaria se contrae a dos institutos procesales penales y penitenciarios, la prisión preventiva y el cumplimiento de una pena privativa de libertad, que son finalmente -y como es de lógica- los nichos de aplicación de la separación. 2. Formas de determinar la separación penitenciaria La clasificación de la población penitenciaria, tiene por objeto llevar a cabo una adecuada separación y diferenciación de los reclusos, así como contribuir al logro de los propósitos generales que persigue la Ciencia Penitenciaria y el Derecho de Ejecución Penal. La literatura científica ha considerado ciertas perspectivas como base, para la elaboración de distintos criterios de separación, y desde las cuales es posible sistematizarlas en una perspectiva penal, criminológica y penitenciaria 18 . Con el objeto de comprender esta separación y nomenclatura jurídica, resulta preciso inquirir en cada una de ellas. En primer lugar, el distingo se hace en base a una perspectiva penal, que consiste en establecer una separación penitenciaria según la naturaleza del delito, pudiendo distinguir aquellos reclusos por la gravedad del ilícito y/o el tipo de delito, por ejemplo, crímenes o simples delitos, o entre delitos contra la integridad física o contra la propiedad. Otro factor relevante en esta categoría es la segmentación de delincuentes como primarios, reincidentes y multireincidentes. En esta 18 Cfr. Solís Espinoza Alejandro. “Política penal y política penitenciaria”. Cuaderno No 8, 2008. Disponible en: ___http://departamento.pucp.edu.pe/derecho/images/documentos/cuaderno%20 8%20final.pdf; fecha de acceso: 17 de junio de 2013; Rico José Mª, “Las Sanciones penales y la Política Criminológica Contemporánea”, Siglo XXI, 1987: pp. 22 y ss.; Huertas García Rafael, “El delincuente y su patología: medicina, crimen y sociedad en el positivismo argentino”, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, CSIC, 1991, pp. 79-99. 83
Page 1:
SERIE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS N
Page 4 and 5:
Ledy Zúñiga Rocha Ministra de Jus
Page 6 and 7:
Ministerio de Justicia, Derechos Hu
Page 8 and 9:
Page 11 and 12:
La rehabilitación social en el con
Page 13:
Page 16 and 17:
Page 19:
ENSAYOS
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32: La rehabilitación social en el con
Page 43: La rehabilitación social en el con
Page 80 and 81: Ministerio de Justicia, Derechos Hu
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 169:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 199:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 221:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 249:
Page 252 and 253:
Page 254 and 255:
Page 256 and 257:
Page 258 and 259:
Page 260 and 261:
Page 262 and 263:
Page 264 and 265:
Page 267:
Page 270 and 271:
Page 272 and 273:
Page 274 and 275:
Page 276 and 277:
Page 278 and 279:
Page 280 and 281:
Page 282 and 283:
Page 284 and 285:
i. Bandura Ministerio de Justicia,
Page 286 and 287:
Page 288 and 289:
Page 290 and 291:
Page 292 and 293:
Page 294 and 295:
Page 296 and 297:
Page 298 and 299:
Page 300 and 301:
Page 302 and 303:
Page 304 and 305:
Page 306 and 307:
Page 308 and 309:
Page 310 and 311:
Page 312 and 313:
Page 314 and 315:
Page 316 and 317:
Page 319 and 320:
Page 321 and 322:
show all

Libro-La-rehabilitación-social-en-el-contexto-latinoamericano

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?