26.12.2014 Views

Libro-La-rehabilitación-social-en-el-contexto-latinoamericano

Libro-La-rehabilitación-social-en-el-contexto-latinoamericano

Libro-La-rehabilitación-social-en-el-contexto-latinoamericano

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Ministerio de Justicia, Derechos Humanos y Cultos<br />

legislador <strong>en</strong> las sociedades democráticas: puede establecerse una multa<br />

fija o variable, una p<strong>en</strong>a civil (“indemnización por daño moral”), una<br />

interdicción administrativa (“inhabilitaciones”), interdicciones políticas<br />

(“privación de derechos”), interdicciones comerciales (“prohibiciones de<br />

realizar actos determinados o ejercer profesiones”), o una sanción <strong>en</strong> <strong>el</strong><br />

carácter estrictam<strong>en</strong>te “p<strong>en</strong>al”, <strong>en</strong> <strong>el</strong> s<strong>en</strong>tido de sanción corporal (hoy <strong>en</strong><br />

día: privaciones más o m<strong>en</strong>os severas y prolongadas de libertad). Todas<br />

estas sanciones se <strong>en</strong>ti<strong>en</strong>d<strong>en</strong> legítimas, democráticam<strong>en</strong>te reconocidas<br />

y constitucionalm<strong>en</strong>te aceptadas <strong>en</strong> las sociedades actuales, por lo que<br />

respecto a su adecuación a los “principios d<strong>el</strong> Estado de Derecho” no cabe<br />

<strong>en</strong>trar <strong>en</strong> mayores discusiones.<br />

Todo lo cual no quiere decir que la determinación de la<br />

responsabilidad personal esté <strong>en</strong>tregada a la arbitrariedad estatal: las<br />

mismas disposiciones constitucionales e internacionales establec<strong>en</strong> que<br />

para la imposición efectiva de cualquiera de estas sanciones disponibles<br />

es necesario determinar mediante un proceso legal que una persona es<br />

responsable o culpable, <strong>en</strong> s<strong>en</strong>tido amplio, de la infracción a la norma de<br />

conducta de que se trata. Este es, por ejemplo, <strong>el</strong> s<strong>en</strong>tido d<strong>el</strong> artículo 12 d<strong>el</strong><br />

Código P<strong>en</strong>al de Colombia, donde se establece que “sólo se podrá imponer<br />

p<strong>en</strong>as por conductas realizadas con culpabilidad” y que “queda erradicada<br />

toda forma de responsabilidad objetiva”, pero no que la culpabilidad haya<br />

de servir como fundam<strong>en</strong>to para la conminación de p<strong>en</strong>as y su medida.<br />

Todos los sistemas de responsabilidad (civil, administrativa,<br />

p<strong>en</strong>al, etc.) exig<strong>en</strong> acreditar ciertos <strong>el</strong>em<strong>en</strong>tos objetivos y/o subjetivos para<br />

afirmar que una persona es responsable de la infracción y, por lo tanto, se<br />

puede hacer efectiva <strong>en</strong> <strong>el</strong>la, sus bi<strong>en</strong>es o derechos, las consecu<strong>en</strong>cias de<br />

esa infracción: la garantía d<strong>el</strong> debido proceso legal es ext<strong>en</strong>sible a toda<br />

sanción jurídica, indep<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te de su carácter p<strong>en</strong>al o no. Lo que<br />

sucede con los procesos p<strong>en</strong>ales es que las garantías previstas a su respecto<br />

impon<strong>en</strong> más condiciones. Pero <strong>en</strong>tre dichas garantías no se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra que<br />

las sanciones a imponer se fundam<strong>en</strong>t<strong>en</strong> tanto <strong>en</strong> su conminación legal<br />

como <strong>en</strong> su imposición concreta <strong>en</strong> una supuesta medida de la culpabilidad<br />

d<strong>el</strong> ag<strong>en</strong>te o una justa retribución o merecimi<strong>en</strong>to.<br />

62

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!