Libro-La-rehabilitación-social-en-el-contexto-latinoamericano
Libro-La-rehabilitación-social-en-el-contexto-latinoamericano
Libro-La-rehabilitación-social-en-el-contexto-latinoamericano
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>La</strong> <strong>rehabilitación</strong> <strong>social</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> <strong>contexto</strong> <strong>latinoamericano</strong><br />
<strong>en</strong> <strong>el</strong> arte y <strong>en</strong> la r<strong>el</strong>igión) y que <strong>el</strong> p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to herm<strong>en</strong>éutico, a difer<strong>en</strong>cia<br />
de la filosofía racional y conceptual, que opera con razonami<strong>en</strong>tos que<br />
se vinculan sistemáticam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> un universo lógico, «sin abandonar su<br />
carácter racional, manti<strong>en</strong>e siempre la refer<strong>en</strong>cia a la experi<strong>en</strong>cia, que<br />
int<strong>en</strong>ta interpretar aclarándola y universalizándola» 22 .<br />
Un ejemplo de herm<strong>en</strong>éutica d<strong>el</strong> mito es la que hace Ricoeur con<br />
respecto a la p<strong>en</strong>a. Podríamos recordarlo <strong>en</strong> <strong>el</strong> marco de la tercera acepción<br />
que hemos visto de secularización, «la desacralización d<strong>el</strong> mundo». Sin<br />
embargo, lo notable de esta herm<strong>en</strong>éutica es que <strong>el</strong> proceso se desv<strong>el</strong>a <strong>en</strong><br />
<strong>el</strong> s<strong>en</strong>tido inverso.<br />
Ricoeur precisam<strong>en</strong>te desv<strong>el</strong>a <strong>el</strong> mito no <strong>en</strong> <strong>el</strong> aspecto sacro,<br />
sino <strong>en</strong> <strong>el</strong> aspecto jurídico de la p<strong>en</strong>a. Dice: «El mito, <strong>en</strong> efecto, no se<br />
pres<strong>en</strong>ta bajo la forma de una narración sino de una ley». Para aclarar<br />
<strong>el</strong> mito, no hay que desmitificar lo jurídico, sino desjuridizar lo sacro,<br />
porque no es una narración mítica la que explica la lógica de la p<strong>en</strong>a,<br />
sino un razonami<strong>en</strong>to abstracto, propio de la filosofía d<strong>el</strong> derecho, que ha<br />
revestido con su propia lógica <strong>el</strong> mito de la expiación. «Sí, este mito de la<br />
p<strong>en</strong>a es algo extraño pues aquí <strong>el</strong> mito es la razón» 23 .<br />
A difer<strong>en</strong>cia de otras metáforas, la metáfora jurídica expresa<br />
rasgos muy racionalizables de la experi<strong>en</strong>cia humana: <strong>el</strong> contrato y la p<strong>en</strong>a.<br />
Ricoeur pone cada uno <strong>en</strong> r<strong>el</strong>ación con su respectiva metáfora r<strong>el</strong>igiosa: la<br />
r<strong>el</strong>ación conyugal y la cólera de Dios.<br />
<strong>La</strong> primera, la metáfora conyugal, refleja más claram<strong>en</strong>te que<br />
cualquier figura jurídica la r<strong>el</strong>ación de fid<strong>el</strong>idad, <strong>el</strong> pacto <strong>en</strong>tre dos<br />
personas, la dim<strong>en</strong>sión d<strong>el</strong> don. En ese <strong>contexto</strong>, <strong>el</strong> pecado desjuridizado<br />
no significa transgresión de una ley, sino separación, déracinem<strong>en</strong>t. El<br />
otro símbolo, <strong>el</strong> de la cólera divina, se inclina más al terror y se sitúa d<strong>el</strong><br />
22 L. Pareyson, “Ontología d<strong>el</strong>la libertá. II male e la soffer<strong>en</strong>za”. Einaudi, Turin, 1995, p. 158 Esta<br />
actitud de la filosofía herm<strong>en</strong>éutica le permite reflexionar sobre <strong>el</strong> mito, como experi<strong>en</strong>cia exist<strong>en</strong>cial,<br />
respetándolo y salvaguardando su carácter rev<strong>el</strong>ador, <strong>en</strong> <strong>el</strong> s<strong>en</strong>tido de que <strong>el</strong> mito dice<br />
cosas que no se pued<strong>en</strong> decir de otro modo, pero que se trata de cosas que es importante para la<br />
filosofía que sean dichas (ibídem, 161).<br />
23 P. Ricoeur, “Introducción a la simbólica d<strong>el</strong> mal”, Magápolis, Bu<strong>en</strong>os Aires, 1976, p. 98. (Le<br />
conflicto des interprétations, essais d´herméneutique, Seuil, París, 1969).<br />
31