Libro-La-rehabilitación-social-en-el-contexto-latinoamericano

La rehabilitación social en el contexto latinoamericano
puede asumir la consecuencia de sus actos; no obstante, esta capacidad no
se define a través de las categorías dogmáticas clásicas 134 . Así las cosas,
considera necesario reconocer un modelo sui generis de responsabilidad
del menor, basado en el hecho diferencial de que el menor desde el punto
de vista evolutivo se encuentra en una etapa de transición que sirve de
puente entre la infancia y la edad adulta 135 .
Por lo anterior, esta capacidad de responsabilidad del menor
no debe conducir a un modelo penal-represivo sucedáneo al modelo de
responsabilidad de los adultos, sino a formulas propias y autónomas 136 .
Ahora bien como cualquier modelo de responsabilidad, se hace necesario
la exigencia de garantías, no cabiendo exigir su responsabilidad sin
el escrupuloso respeto de estas y de los derechos establecidos en el
ordenamiento jurídico 137 .
Por su parte GONZÁLEZ ZORRILLA, manifestándose contrario
a la idea de argumentar, que a los mayores de 14 años les falte la
capacidad de culpabilidad, considera que presuponer la responsabilidad
de los menores no implica castigarlos más, sino establecer una relación no
mixtificante basada en presupuestos claros, entre ellos y las instancias de
control social. Lo anterior significa, respetar la identidad de los menores
y estimular los procesos de socialización; de esta forma, correlativamente
a la responsabilización de los menores debe aumentar la atribución de la
responsabilidad hacia los adultos, las instituciones y la sociedad 138 .
Ahora bien, el anterior reconocimiento no obvia la exigencia de
tratar de forma diferente al menor en base a su distinta entidad. Así las
cosas, se le da una diversa naturaleza a la reacción penal, dotándola de
134 García Pablos Antonio, “Presupuestos criminológicos y político-criminales de un modelo de responsabilidad
de jóvenes y menores”, en “Menores privados de libertad”, Cuadernos de Derecho
Judicial XV, CGPJ, Madrid, 1995, p. 275.
135 Ibídem, pp. 258, 275. En el mismo sentido, Juanes Peces, Ángel, “El menor en el nuevo Código
Penal”, en “Actualidad Jurídica Aranzadi”, No. 269, Editorial Aranzadi, Madrid, 14 de noviembre
de 1996, p. 3, considera que debe ser una responsabilidad diferente a la pena, ya que si fuera
penal no haría falta una ley específica ya que se le aplicaría lo mismo que para los adultos.
136 Ibídem, p. 275.
137 Ibídem, p. 277.
138 González Zorilla Carlos, “Minoría de edad penal […]”, p. 179.
299