Libro-La-rehabilitación-social-en-el-contexto-latinoamericano

La rehabilitación social en el contexto latinoamericano
Desde la publicación del artículo de BUSTOS RAMÍREZ a la
fecha, podemos señalar que en términos generales, la doctrina española
sigue dos lineamientos establecidos por este autor: en primer lugar el
reconocimiento de la responsabilidad penal del menor entre 14 y 18 años,
y en segundo lugar, el establecimiento frente a éstos de un régimen penal
especial diferente al criminal dispuesto para adultos.
Ahora bien, el reconocimiento doctrinal de la responsabilidad del
menor, actualmente se asocia a una capacidad de culpabilidad en el menor
diversa a la plena del adulto, tan es así que se discute si se trata de una
imputabilidad sui generis o semi-imputabilidad.
Hechas estas referencias pasamos a analizar algunas cuestiones
generales sobre la capacidad de culpabilidad que hoy se discute en el
menor entre 14 y 18 años.
b. Terminología
La doctrina dominante señala que la imputabilidad entendida
como la capacidad de culpabilidad, tiene dos elementos: 1. La capacidad de
comprender el injusto del hecho, y 2. La capacidad de dirigir su actuación
conforme a esta comprensión. Con lo anterior se superó la definición
que involucraba dentro de la imputabilidad, la capacidad de conocer y
el querer, la cual aún persiste en la legislación Italiana 100 . En efecto, no
se compartía tal definición, ya que en principio un inimputable podía
conocer y querer; a título de ejemplo, podía saber que estaba matando a
una persona y querer hacerlo. Ahora bien, en caso de que el inimputable
fuera inconsciente de forma absoluta del hecho, por no tener capacidad de
“Derecho penal de menores: aspectos sustantivos y otras consideraciones”, en Niños y jóvenes
criminales, AAVV, Granada, Comares, 1995, p. 136 enfatiza: “debido a que la madurez y el
aprendizaje social lo va adquiriendo el niño paulatinamente a lo largo de su desarrollo, habrá
que tomar en consideración la formación de su voluntad y responsabilidad, el equilibrio en el
proceso de socialización y cuantas variables personales entran en juego en la formación y evolución
de una persona durante la etapa evolutiva de la infancia y adolescencia. Estos elementos
configuran la capacidad de ser culpable: la imputabilidad”.
100 Mir Puig Santiago, “Derecho Penal, Parte General”, Editorial Reppertor, Barcelona, 2002, p.
551. Concretamente el artículo 80 del Código Penal Italiano de 1930 prescribe: “Non è imputabilechi,
nel momento in cui ha comeos ilfatto, era, per infermità, in tale statu di mente da escludere
la capacità d’ intendere o di volere”.
291