Libro-La-rehabilitación-social-en-el-contexto-latinoamericano

La rehabilitación social en el contexto latinoamericano
caracteriza por la formación de una subcultura, “[…] un microsistema de
valores, normas y sanciones propio de ese microcosmos de convivencias
forzadas” 59 .
Los centros penitenciarios venezolanos no escapan de esa realidad.
En ellos, la subcultura del interno está compuesta por tres aspectos
bien definidos: estructura de poder, normativa y empleo de violencia.
En efecto, los internos del país tienden a organizarse en una estructura
jerárquica rígida, encabezada por un líder (comúnmente denominado
“pran”), por debajo del cual se ubican individuos de menor jerarquía
con roles perfectamente delimitados (“segundo al mando”, “parquero”,
“perros” y “luceros”). Por otra parte, la normativa en prisiones establece
los parámetros que determinan la forma de actuar de los internos, así como
los símbolos que guardan un alto significado de respeto entre los reclusos.
Finalmente, el empleo de la violencia como aspecto integrante de esta
subcultura, constituye a su vez un elemento derivado de la normativa
establecida en la sociedad de los internos 60 .
La situación penitenciaria en Venezuela, lamentablemente
coincidente con la problemática carcelaria de otros países del hemisferio,
en modo alguno garantiza las condiciones mínimas necesarias que
posibiliten la resocialización de la población reclusa. Es ampliamente
libertad es como enseñarle a jugar futbol a alguien dentro de un ascensor […]”. Ver: Zaffaroni
Eugenio, “Sentido y justificación de la pena”, Jornadas sobre Sistema Penitenciario y Derechos
Humanos. Buenos Aires, Editorial del Puerto s.r.l., 1997, p. 40. En relación con el efecto de
prisionización de la cárcel, ver igualmente: Salcedo Jesús, “Medidas alternativas a la prisión:
Momento actual de un sistema penal que viene desde la edad media”, Revista CENIPEC N°
24, enero-diciembre 2005, Mérida, Centro de Investigaciones Penales y Criminológicas Héctor
Febres Cordero, Universidad de Los Andes, 2005, pp. 27-29.
59 Niño Luis, “Aspectos críticos de la realidad carcelaria”, Jornadas sobre Sistema Penitenciario
y Derechos Humanos. Buenos Aires, Editorial del Puerto s.r.l., 1997, pp. 110, 111. Como lo
destaca Barrón, “La prisión constituye un sistema propio y autónomo. Funciona con sus propias
reglas, en ella los internos juegan diferentes roles y patrones de comportamiento, al interior
coexisten sistemas, códigos y lenguajes propios; a la vez, hay diversos estilos de vida, en ellas
subsisten su propia economía, los grupos de presión y los agentes formales e informales de
control. Ver: Barrón Martín, “El tratamiento penitenciario. El mito del discurso”, Revista CENI-
PEC N° 27, enero-diciembre 2008, Mérida, Centro de Investigaciones Penales y Criminológicas
Héctor Febres Cordero, Universidad de Los Andes, 2005, p. 15.
60 Crespo Freddy, “Cárceles: Subcultura y violencia entre internos”, Revista CENIPEC N° 28,
enero-diciembre 2009, Mérida, Centro de Investigaciones Penales y Criminológicas Héctor Febres
Cordero, Universidad de Los Andes, 2009, pp. 131, 132.
189