Libro-La-rehabilitación-social-en-el-contexto-latinoamericano

Ministerio de Justicia, Derechos Humanos y Cultos
con la imposición de la sanción tras la violación de la norma. Finalmente,
desde la vertiente de la sociedad que pune, se aduce que la pena cumple la
función de pacificar la conciencia social 20 .
En criterio de Mir Puig, dentro de la prevención general positiva
hay que diferenciar dos tendencias: a) la fundamentadora de una ampliación
del ius puniendi, donde ubica en una primera etapa a Hans Welzel y Günter
Jakobs y; b) la limitadora del ius puniendi, en cuya línea de pensamiento
identifica a Winfried Hassemer, Hans Zipf y Claus Roxin 21 .
La mayor objeción que se formula respecto de la concepción
que se comenta, radica en que puede dar lugar a una actualización del
retribucionismo, pues en una sociedad caracterizada por el miedo ante
el delito, la cantidad de pena necesaria para devolver la confianza en la
vigencia del ordenamiento jurídico, podría rebasar los límites impuestos
por el principio de proporcionalidad 22 .
d) Prevención especial
A diferencia de la prevención general que se dirige al colectivo
social, la especial tiene como destinatario a la persona individualmente
considerada, más concretamente se dirige al individuo delincuente,
teniendo fundamental relevancia en el momento de la ejecución de la
pena. Se infiere por tanto, que la prevención especial busca evitar que
aquella persona que ha cometido un delito, vuelva a hacerlo.
El origen moderno de esta concepción se encuentra en la
aportación del Positivismo Criminológico 23 , toda vez que el estudio de
20 Pérez Manzano Mercedes, op. cit., p. 18.
21 Mir Puig Santiago, “Función fundamentadora y función limitadora de la prevención general
positiva. Prevención y teoría de la pena”, Dir. Bustos, Juan. Santiago de Chile, Editorial Jurídica
Cono Sur Ltda., 1995, pp. 51-55.
22 Berdugo Ignacio, et al, op, cit., p. 28. En el mismo sentido, ver: Zaffaroni Eugenio, op. cit., pp.
44 y 45.
23 La prevención especial ha sido sostenida en diferentes momentos de la historia del Derecho Penal,
pero su fundamento es siempre el mismo: la comisión de un delito revela la peligrosidad de
su autor, es decir, la amenaza de futuras lesiones al orden jurídico. Por ello, la pena debe servir
para evitar esos futuros delitos, pues el que se cometió no puede desaparecer. Ver: Bacigalupo
Enrique, op. cit., p. 11.
176