Libro-La-rehabilitación-social-en-el-contexto-latinoamericano

Ministerio de Justicia, Derechos Humanos y Cultos
el delito mediante la aplicación de una pena es ficticia, pues en realidad el
mal de la pena se suma al mal existente por el delito cometido 11 .
b) Las teorías relativas
A diferencia de las teorías absolutas, las relativas se legitiman
por sus consecuencias preventivas. En su contexto, a la pena se le otorga
una finalidad específica en consonancia con las necesidades de una
determinada sociedad. Si las teorías absolutas miran hacia el pasado, las
relativas lo hacen hacia el futuro, al concebir las penas como instrumentos
para la consecución de objetivos prácticos, como la prevención de hechos
punibles 12 .
En el marco de las teorías relativas, se distinguen las siguientes
concepciones: La prevención general y la prevención especial, ambas en
sus modalidades negativa y positiva. Seguidamente, se sintetiza la esencia
de cada una de estas tesis.
c) Prevención general
En esta línea de pensamiento, la pena va dirigida al conjunto social
y su finalidad varía en dos sentidos: uno disuasivo (prevención general
negativa) y otro expresivo (prevención general positiva) 13 .
En el marco de la prevención general negativa, la pena se dirige
a quienes no han delinquido para que en el futuro no lo hagan, todo ello
con base en el efecto intimidatorio que se atribuye a la sanción penal 14 . El
principal exponente de esta concepción es Feuerbach, quien sostuvo que
era “[…] una preocupación del Estado, que se hace necesaria por el fin de
la sociedad, que aquel que tenga tendencias antijurídicas se vea impedido
psicológicamente de motivarse según estas tendencias” 15 .
11 Bacigalupo Enrique, op. cit., p. 9.
12 Feijoo Bernardo, op. cit., p. 4.
13 Rivera Iñaki,op. cit., p. 186.
14 En este sentido ver, por todos: Zaffaroni Eugenio “Manual de Derecho Penal. Parte General”.
2 a Edición, Buenos Aires, Ediar Sociedad Anónima Editora, Comercial, Industrial y Financiera,
2006, p. 39.
15 BacigalupoEnrique op. cit., p. 10.
174