2 - Gnostic Liberation Front

en Rusia, según se cree. El ejemplar que me regalara Benito Rebolledo es el de la edición de Sergey Nilus, con
sus comentarios e introducción.
En "El Cordón Dorado" he reproducido la fotografía de la casa de Dreyfus Brodsky, en Basilea, donde se realizara
el famoso Congreso Judío de 1897, del que habrían emanado los "Protocolos". También di a conocer un cuadro
con las fotos de todos sus participantes. Al centro, está Teodoro Hertzl, el "padre del sionismo", como se le llama,
y, a su izquierda, Achad Ha-am, alias Asher Ginsberg, a quien se le ha atribuido la redacción del texto de los
"Protocolos". Ahora bien, parece que en el famoso Congreso Sionista, se expusieron varias tesis. La de Hertzl
habría sido la de un sionismo abierto y la de Ginsberg una suerte de sionismo secreto. El judío Max Nordau habría
apoyado a Hertzl. Ginsberg era el autor, además, de un ensayo titulado "Transmutación de todos los Valores", en
donde trataba de aplicar la doctrina nietzscheana del Superhombre a los judíos. Llama "Alion" a la nación judía.
Este ensayo lleva la misma marca estilística de los "Protocolos". La enemistad entre Ginsberg y Hertzl se prolonga
en el tiempo, de manera que se piensa que el primero pudo hacer desaparecer a Hertzl. Reproducimos a
continuación algunos párrafos del ensayo citado de Ginsberg:
"La nación judía es una supernación, el pueblo elegido de Dios es altamente superior a todos los otros pueblos, no
por su potencia política, sino por su fuerza espiritual. Este pueblo, que representa el más perfecto tipo de
humanidad, debe permanecer en minoría y no debe, en ningún caso, compartir sus planes con ningún otro
pueblo. Esta nación dominará sobre todas las otras. Israel restituirá, a la idea del bien su sentido original. El bien
sólo se aplica al Superhombre, o a la Supernación, que tiene la fuerza de expandir y completar la propia vida y que
tiene la voluntad de llegar a ser patrón del mundo, sin vacilar ante lo que ello costará a la masa de seres o de
pueblos inferiores, ni a las calamidades que esto pueda ocasionar...".
El Príncipe Gewakhoe creía que Ginsberg era el autor de los "Protocolos" y que los habría escrito entre 1880 y
1897, en Odessa, Rusia, en lengua hebrea antigua, habiéndolos presentado como un proyecto al Congreso de
1897, de Basilea; un programa a discutir, entre otros. Así se explicaría, entonces, que los "Protocolos" hayan
circulado en Rusia, en forma manuscrita, ya en 1895, o sea, dos años antes del Congreso.
Ginsberg lleva una vida secreta en Londres y muere en 1926, en Jerusalén. De ser el autor de los terribles
documentos, no todos habrán estado de acuerdo con él. No por lo que escribiera, sino por haber contribuido a que
se filtraran y se divulgaran.
Ginsberg no habrá sido uno de los "Sabios de Sión". Estos Sabios deben ser absolutamente desconocidos y
llevan una vida anónima, sin tomar parte en congresos, donde se limitan a enviar a sus delegados. Los Sabios de
Sión vivirían bajo tierra, a prueba de la bomba atómica hoy. Son los más dignos rivales del Hitlerismo Esotérico.
"Los Protocolos de los Sabios de Sión" son firmados por "Los Representantes de Sión del Grado 33".
Se ha querido usar esto como un argumento para probar que los "Protocolos" no son un producto judío, sino de
las logias masónicas; pero ya hemos visto, en el Protocolo IV, que las logias son un instrumento del judaismo,
"una máscara para sus propósitos". El Congreso Sionista de Ba-silea fue un Congreso Judío-Masónico. También
pudo ser un Congreso Judío-Católico o Judío-Protestante, pues da lo mismo.
En cuanto a la idea fija, como objetivo, de alcanzar el fin con la instauración de un "Rey de Israel", "Soberano
sobre el mundo", un "Mesías de Israel", y que se ha querido dar como otra prueba de no autenticidad porque iría
en contra del judaismo ortodoxo y también del moderno, que no habla de rey, debemos recordar que, hasta el
siglo pasado (fecha de los "Protocolos"), seguía circulando en forma subterránea la leyenda del Rey del Mundo,
en la persona del "Preste Juan" y también de Melquisedec, aun en el seno de las logias.
Los judíos negaron la autenticidad de los "Protocolos", aportando testigos de personalidad dudosa, al igual que
ahora en la conspiración del "genocidio de las cámaras de gas", del "holocausto de los seis millones", por la
prensa, la radio, la televisión y el cine. En 1933 la Liga Israelita Suiza, conjuntamente con la comunidad judía de
Berna, presentó una querella en el Tribunal Cantonal contra los libreros suizos que habían vendido "Los
Protocolos de los Sabios de Sión". Después de cuatro años, la Corte de Apelaciones de Berna, el 27 de octubre
de 1937, emitió sentencia por la cual los demandantes judíos perdieron el caso.
En "El Cordón Dorado" reproduzco la portadilla del libro del Teniente Coronel en retiro del ejército alemán Ulrich
Freischahuer, con los "Documentos Judiciales para el Proceso de Berna", donde prueba la autenticidad de los
Protocolos. Este libro es hoy inencontrable.
Rene Guenon hace la observación siguiente: "Ninguna organización real y verdaderamente secreta, cualquiera
que sea su naturaleza, deja tras sí documentos escritos". No lo hicieron los Templarios, ni los SS, pues nunca se
encontraron sus archivos. Por esto, el punto relevante sobre "Los Protocolos de los Sabios de Sión" no es su
autenticidad, sino su veracidad, tal como lo han declarado Giovanni Preziosi, en la primera edición italiana de
los Protocolos durante la era fascista, y Julius Evola, prologuista de la edición italiana de 1938.
"Tan sólo procedimientos inductivos pueden determinar la importancia y el alcance del texto", escribe Evola, "aun
suponiendo que los 'Protocolos' no sean 'auténticos' ", en el sentido más restringido, pueden considerarse como si
lo fueran. Y ello por dos razones: 1.— Los hechos demuestran su veracidad. (Lo hemos visto también nosotros,
46