Ganado Incontrolado - Arrieta

BAO. 245. zk. 2000, abenduak 22. Ostirala — 20371 — BOB núm. 245. Viernes, 22 de diciembre de 2000
«Fallo: Que estimando la demanda formulada por Jesús Gómez
Forno, contra Laukabe Construcciones, S.L., debo condenar y condeno
a la empresa demandada a abonar a la actora la cantidad
de trescientas cincuenta mil ciento sesenta y una (350.161) pesetas,
más el 10% de esta cantidad en concepto de interés por mora.
Se absuelve al Fondo de Garantía Salarial, sin perjuicio de sus
responsabilidades, caso de declararse la insolvencia de la empresa.
Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación que deberá
anunciarse dentro de los cinco días siguientes a la notificación,
por comparecencia o por escrito de las partes, su abogado o representante,
designando el letrado que habrá de interponerlo. Siendo
posible el anuncio por la mera manifestación de aquéllos al ser
notificados. La empresa deberá al mismo tiempo acreditar haber
consignado el importe de la condena en la cuenta de este Juzgado
en el Banco Bilbao número 4722/000/69/0348/00 pudiendo sustituirse
por aseguramiento mediante aval bancario, constando la
responsabilidad solidaria del avalista; más otra cantidad de 25.000
pesetas en la cuenta número 4722/000/99/0348/00 y en impreso
separado del importe de la condena.
Así, por ésta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio,
mando y firmo.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Laukabe
Construcciones, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para
su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a diecisiete
de noviembre de dos mil.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(V-2.577)
•
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
Doña Helena Barandiarán García, Secretaria Judicial del Juzgado
de lo Social número 6 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 609/99, ejecución número
85/00, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de
Belén Díez Berceruelo, contra la empresa Digital Dynamic Image
Production, S.A., sobre cantidad, se ha dictado auto de 28 de abril
de 2000 en cuya parte dispositiva dice como sigue:
Parte dispositiva
1. Se acuerda la ejecución definitiva solicitada por Belén Díez
Berceruelo de lo convenido en el acto de conciliación celebrado
el 14 de diciembre de 1999 con la empresa Digital Dynamic Image
Production, S.A.
2. Procédase, sin previo requerimiento de pago, al embargo
de los bienes del deudor Digital Dynamic Image Production, S.A.,
suficientes para cubrir la cantidad de 100.000 pesetas de principal
y la de 10.000 pesetas calculadas por ahora y sin perjuicio de
ulterior liquidación, para garantizar el pago de los intereses y
costas.
3. Sirva esta resolución de mandamiento al agente judicial,
para que, con la asistencia del Secretario Judicial, o del funcionario
que le sustituya o del servicio común, en su caso, se proceda a la
práctica del embargo, debiéndose observar en la traba el orden y
las limitaciones establecidas en la ley.
Se faculta expresamente a la comisión judicial para requerir
el auxilio de la Fuerza Pública, de cerrajero y la utilización de cualquier
otro medio idóneo y proporcionado a la finalidad del embargo.
4. Líbrense los exhortos, oficios y mandamientos precisos
para el conocimiento de los bienes del deudor y efectividad del embargo.
5. Requiérase al deudor o persona que legalmente le represente
para que en el plazo de cinco días, de no haber abonado en
su totalidad la cantidad objeto de ejecución y sin perjuicio de los bienes
embargados, presente manifestación de sus bienes y derechos
con la precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades.
En esta manifestación debe indicar también, si procede, las
personas que ostenten derechos de cualquier clase sobre sus bienes
y en el caso de estar sujetos a otro proceso concretar cual sea
éste.
Debe señalar igualmente la naturaleza de los bienes, gananciales
o privativos, sus cargas y en tal caso el importe de los créditos
garantizados.
6. Adviértase al deudor que puede imponérsele una nueva obligación
de pago, si incumple, injustificadamente, la obligación impuesta
en la resolución judicial que se ejecuta, cuya cuantía puede alcanzar
hasta los tres millones de pesetas, por cada día de retraso.
Notifíquese esta resolución.
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentar
en este Juzgado dentro de los tres días hábiles siguientes
al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad
de lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma, el Ilmo. Sr.
Magistrado-Juez don José Ramón Blanco Fernández. Doy fe.»
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Digital Dynamic
Image Production, S.A., en ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao,
a nueve de noviembre de dos mil.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
•
EDICTO
(CEDULA DE NOTIFICACION)
(Núm. 7.685)
Doña Helena Barandiarán García, Secretaria Judicial del Juzgado
de lo Social número 6 de Bizkaia.
Hago saber: Que en autos número 501/99, de este Juzgado
de lo Social, seguidos a instancias de Luis Urones Jambrina,
contra la empresa Nuevas Obras y Rehabilitaciones Baserri,
S.L. y Fogasa, sobre despido, se ha dictado lo siguiente:
DISPONGO:
1. o Se declara extinguido desde el día de 19 de abril de 2000
el contrato de trabajo que unía a la empresa Nuevas Obras y Rehabilitaciones
Baserri, S.L. con Luis Urones Jambrina.
2. o Se condena a Nuevas Obras y Rehabilitaciones Baserri,
S.L., a que abone a Luis Urones Jambrina la cantidad de 152.541
pesetas como indemnización sustitutoria de la readmisión, más otras
977.177 pesetas como salarios de tramitación, en cuya cantidad
se incluyen las que fueron objeto de condena en la sentencia.
Dichas cantidades devengarán, desde el día de hoy y hasta
su total pago, los intereses del artículo 921 de la ley de Enjuiciamiento
Civil.
Notifíquese esta resolución a las partes.
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentar
en este Juzgado dentro de los tres días hábiles siguientes
al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad
de lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Nuevas
Obras y Rehabilitaciones Baserri, S.L., en ignorado paradero, expido
la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia»,
en Bilbao, a catorce de noviembre de dos mil.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan
forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria
Judicial
(Núm. 7.683)