28.11.2014 Views

Untitled - Roche Trasplantes

Untitled - Roche Trasplantes

Untitled - Roche Trasplantes

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

DIAGNÓSTICO PRECOZ DEL RECHAZO SUBCLÍNICO MEDIANTE BIOPSIAS<br />

DE PROTOCOLO<br />

basada en tacrolimus y micofenolato mofetil brinda la menor tasa de prevalencia de rechazo<br />

subclínico.<br />

En la Tabla II se describen las aportaciones más relevantes sobre la aparición de rechazo<br />

subclínico bajo distintos tratamientos inmunosupresores. Cabe destacar que, para<br />

el grupo de Sídney, las distintas pautas de inmunosupresión forman parte de épocas<br />

distintas y, por lo tanto, puede haber otros factores no controlados que contribuyan a la<br />

disminución del rechazo subclínico (31). Para obviar este fenómeno, nuestro grupo analizó<br />

un grupo de 49 casos tratados con ciclosporina en microemulsión, micofenolato mofetil<br />

y esteroides, y lo comparó con 49 controles tratados con tacrolimus, micofenolato<br />

mofetil y esteroides. La prevalencia de rechazo subclínico en este último grupo fue aproximadamente<br />

la mitad que en el primero (42). En un estudio no controlado, el grupo de<br />

la Clínica Mayo comunicó unos resultados prácticamente idénticos a los de nuestro centro<br />

(43).<br />

El grupo de Winnipeg se aparta de las conclusiones de los otros grupos al evidenciar que<br />

la asociación de ciclosporina A en microemulsión con micofenolato mofetil permite reducir<br />

la incidencia de rechazo agudo clínico pero no la de rechazo subclínico cuando se<br />

compara con ciclosporina y azatioprina (41). Estos resultados son contradictorios respecto<br />

de los del grupo de Sídney, que constata las ventajas de los esquemas de inmunosupresión<br />

más potentes. Cabe destacar que, para este grupo, la introducción de tacrolimus<br />

Tabla II. Prevalencia de rechazo agudo subclínico bajo distintas pautas<br />

de inmunosupresión.<br />

Autor Inmunosupresión n Rechazo subclínico a los tres meses<br />

(borderline, rechazo agudo)<br />

Nankivell (31) CsA + AZA + P 61 63% (45%, 18%)<br />

CsA-ME + AZA + P 13 38% (23%, 15%)<br />

CsA-ME + MMF + P 25 24% (16%, 8%)<br />

TAC + CsA + P 21 5% (5%, 0%)<br />

Nickerson (41)* CsA + AZA + P 36 27%<br />

CsA-ME + MMF + P 17 31%<br />

Moreso (42) CsA-ME + MMF + P 49 35% (26%, 9%)<br />

TAC + MMF + P 49 14% (11%, 3%)<br />

Gloor (43) TAC + MMF + P 114 15% (12%, 3%)<br />

CsA = ciclosporina A; AZA = azatioprina; P = prednisona; CsA-ME = ciclosporina A<br />

microemulsión; MMF = micofenolato mofetil; TAC = tacrolimus.<br />

* Comunica rechazos agudos pero no valora la presencia de cambios borderline<br />

como el rechazo subclínico.<br />

43

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!