Untitled - Roche Trasplantes
Untitled - Roche Trasplantes
Untitled - Roche Trasplantes
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
INTRODUCCIÓN<br />
PRERREQUISITOS PARA JUSTIFICAR LA BIOPSIA<br />
DE PROTOCOLO DE RUTINA COMO HERRAMIENTA<br />
DIAGNÓSTICA DEL RECHAZO SUBCLÍNICO<br />
EN EL TRASPLANTE RENAL<br />
(Nankivell BJ, Chapman JR. American Journal of Transplantation 2006)<br />
1. Que la biopsia percutánea con aguja presente un bajo riesgo de pérdida del injerto y un bajo<br />
riesgo de morbilidad.<br />
2. Que los resultados histológicos sean válidos y reflejen de forma adecuada la actividad inmunológica<br />
subclínica. Esto implica que:<br />
a. Se tengan en cuenta la variabilidad biológica y los errores de muestra en las biopsias individuales.<br />
b. El tamaño de la muestra sea adecuado para el diagnóstico.<br />
c. Los scores utilizados por los patólogos utilicen una herramienta estandarizada, como la<br />
clasificación de Banff.<br />
d. Los resultados falsos negativos y positivos sean clínicamente aceptables.<br />
3. Que la incidencia del rechazo subclínico sea suficientemente frecuente para justificar los<br />
esfuerzos diagnósticos.<br />
4. Que el rechazo subclínico demuestre que es perjudicial para el injerto cuando se mira la<br />
función del injerto a largo plazo como daño histológico o por la disminución de la supervivencia<br />
del injerto.<br />
5. Si se demuestra rechazo subclínico, que exista un tratamiento seguro y efectivo para revertirlo.<br />
6. Que el control del rechazo subclínico conduzca a un beneficio neto para el receptor, que<br />
puede ser: directo pero diferido, como la mejoría del daño histológico, de la función del injerto<br />
o del paciente; o indirecto, como la posibilidad de reducir la inmunosupresión porque<br />
no hay rechazo subclínico o porque se descubren diagnósticos fortuitos potencialmente<br />
tratables como el virus BK o la nefrotoxicidad por anticalcineurínicos.<br />
7. Que el riesgo-beneficio esté justificado en la mayoría de los receptores para ese grupo determinado.<br />
8. Que exista un consenso clínico para la utilización de los recursos necesarios.<br />
11