27.11.2014 Views

Universidad Alberto Hurtado

Universidad Alberto Hurtado

Universidad Alberto Hurtado

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

proceso de “auto-revisión” de sus prenociones 80 . Esto a sido llamado por otros<br />

autores como la inherente “reflexividad” 81 . Ante esta imposibilidad de<br />

desprendimiento, la explicación de los propios sesgos y como se manejan ellos<br />

es fundamental para el proyecto de la investigación. Los sesgos propios de esta<br />

investigación serán explicitados más adelante.<br />

b) Reactividad: Este punto esta referido a la inevitable alteración del fenómeno<br />

que el investigador produce con su presencia. Aunque existen cosas que el<br />

investigador puede hacer para evitar mayores consecuencias indeseables,<br />

tratar de minimizar sus efecto (como investigador) no es una meta importante<br />

para la investigación holística 82 . Como ya se señalo antes respecto a los sesgos<br />

lo que importa aquí es comprender cómo el investigador está influenciando<br />

sobre lo que los informantes dicen y cómo esto afecta la validez de las<br />

inferencias que se puedan extraer.<br />

Para enfrentar estas dos amenazas presentes en la investigación, los<br />

datos serán sometidos a cuatro técnicas de aumento de validez, estas son:<br />

Retroalimentación: Consiste en solicitar retroalimentación (feedback) de otros.<br />

Tanto de personas que estén familiarizadas con el fenómeno o situación de<br />

estudio, como de personas que estén ajenos al proceso de investigación, pero<br />

que sepan de las metodologías empleadas. Esta estrategia es muy útil para<br />

identificar las amenazas de validez, los propios sesgos, y las fallas en la lógica<br />

o métodos 83 .<br />

Examen de los Miembros: Esta estrategia consiste en solicitar<br />

sistemáticamente “feedback” del dato mismo y de las conclusiones a los<br />

sujetos que se están siendo estudiados. Esta es la manera más importante de<br />

superar la posibilidad de equivocarse en la interpretación de los significados<br />

que los propios sujetos le atribuyen al fenómeno 84 . Este procedimiento se<br />

realiza una vez analizados los datos.<br />

Triangulación: Esta estrategia consiste en comparar y en revisar de manera<br />

cruzada la consistencia de la información derivada en diferentes momentos y<br />

por medio de diferentes métodos de la investigación. Para efectos de esta<br />

investigación se van a realizar dos tipos de triangulación. Triangulación de<br />

80 Pierre Bourdieu, El oficio del Sociólogo, Editorial Siglo veintiuno, 2001.<br />

81 Hammersley & Atkinson, 1983<br />

82 Joseph A. Maxwell, Qualitative Research Design. An Interactive Approach, Sage Publications, 1996, Pp.<br />

89-98.<br />

83 Joseph A. Maxwell, Qualitative Research Design. An Interactive Approach, Sage Publications, 1996, Pp.<br />

89-98.<br />

84 Ibíd.<br />

68

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!