Universidad Alberto Hurtado

intensidad y la forma con que estas técnicas serán distribuidas a lo largo de la
investigación queda expresado en la siguiente figura.
Figura 2
Tipo de técnica
Exploradoras
Cualitativas
Descriptivas
Cuantitativas
Mapas de Delitos
Entrevistas
Observación etnográfica
Base de Datos: Viviendas/personas
Foco
Grupal
Tabla de Frecuencias
Entrevista en Entre
profundidad 4-6
Foco Entre
Grupal 1-2
Mapa de
Delitos
Observación
Etnográfica
Base de
Datos
2-3 (Policías y
moradores)
2 (1 por
Investigador)
2 (una vivienda
otra personas)
Abril Mayo Junio Julio
Tiempo de la Investigación
III.4. Calidad y credibilidad del dato:
Todo tipo de investigación social esta expuesta, al problema de validez y
de objetividad de los datos. Existe un largo debate en la tradición social sobre
si es posible alcanzar la objetividad en el proceso de investigación, y más aun
sobre si dicho ideal es deseable. Esto debido a que el investigador siempre
tiene prenociones, valoraciones o conocimiento respecto del tema a
investigar 79 .
Considerando este debate nos centraremos en dos amenazas específicas que
pueden atentar contra la validez de nuestro estudio, y luego propondremos
diferentes métodos para enfrentar esta problemática.
Las dos amenazas más recurrentes contra la validez son las siguientes:
a) Sesgos del investigador: Este punto esta referido a las ideas, teorías,
valoraciones o prenociones que el investigador siempre tiene al comenzar una
determinada investigación. Pierre Bourdieu ha reflexionado sobre este tema
concluyendo que es imposible llegar a la supuesta “neutralidad
epistemológica” y que por lo tanto el investigador tiene que estar un constante
79 Para profundizar más sobre este debate ver Michel Quinn Patton “Qualitative evaluation and research
methods” (1990)
67