Universidad Alberto Hurtado

comunidad (Inclusión Digita, Médico de familia, Creches, etc.) Por eso son
presentadas en la tipología con un alto nivel de influencia. Sin embargo, los
moradores consideran que los niveles de influencia de estos actores son
considerablemente menores. Esta baja estimación de la influencia puede
deberse a dos motivos: Que se considere el trabajo de estas organizaciones
como un deber, creándose la visión de que ellas solo hacen lo que tienen que
hacer. O que exista un descontento actual con estas organizaciones por algún
motivo específico, coyuntural, lo que no quiere decir que a nivel global estas
no tengan influencia.
Análisis de los actores a partir de la Tipología
Con la construcción de esta tipología se abre un análisis interesante; la
primera constatación relevante que podría realizarse es que los actores
sociales, son considerados en su mayoría como influyentes y relevantes para
la comunidad. En general se observa, al dialogar con los moradores, que estos
consideran influyentes a todos los actores de la favela, con la excepción de la
asociación de moradores y de la prefectura que son percibidos como menos
influyentes. Por otra parte se observa que hay actores representativos de todos
los tipos de origen, es decir hay actores de origen endógeno, exógeno y mixto,
lo que permite la configuración de un mapa de actores diverso e interesante.
Veamos las implicancias de este.
Dentro de este “mapa de actores”, tal vez, una observación relevante es la
existencia exclusiva de un actor endógeno, la Asociación de Moradores;
recordando que por endógeno entendemos a los actores que surgen dentro de
la comunidad, y que son liderados exclusivamente por moradores de esta. La
existencia de un actor único de estas características evidencia, en cierto modo,
una baja capacidad de asociatividad interna de la comunidad, aunque este no
sea un hecho exclusivo de la comunidad Cavalão, sino que más bien responda
a una característica generalizada de buena parte de los sectores marginales.
Esta incapacidad de producir otros tipos de actores de forma endógena esta
enraizada en la baja posesión de capitales, que permiten la mantención
efectiva de estos actores. Con bajos recursos, pocos accesos a redes de
formalidad y legalización, baja conciencia de trabajo colectivo, y pocas
posibilidades de acceso a recursos externos, estas organizaciones finalmente
terminan diluyéndose y/o realizando un trabajo de bajo impacto. Por tanto,
109