25.11.2014 Views

Prof. Dr. Luis M. Auge - IGBA

Prof. Dr. Luis M. Auge - IGBA

Prof. Dr. Luis M. Auge - IGBA

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Prof</strong>. <strong>Dr</strong>. <strong>Luis</strong> M. <strong>Auge</strong><br />

<strong>Prof</strong>esor Titular de Ginecología UBA<br />

Unidad Docente Hospitalaria<br />

Hospital B. Rivadavia<br />

Director Instituto de Ginecología y Fertilidad<br />

Bs. As., Argentina.


El ginecólogo es el ‘’PREVENTÓLOGO’’ de la mujer y<br />

como tal debe aconsejarla en la medidas preventivas para<br />

poder detectar precozmente eventuales alteraciones en<br />

áreas de su incumbencia.<br />

P .Figueroa Casas


Actualización constante sobre el desarrollo de las<br />

estrategias posibles, para informar tanto a las pacientes<br />

como a la comunidad médica relacionada con el tema<br />

Plantear y desarrollar las estrategias necesarias para la<br />

preservación de la fertilidad en forma oportuna y menos<br />

traumática posible.<br />

<br />

Información detallada de las alternativas posibles, de<br />

los riesgos de futuros embarazos, de la disponibilidad<br />

del material criopreservado y de toda otra duda<br />

relacionada con el tema.<br />

Ethics Committee Report – Fertil Steril, vol 83-6. Junio 2005


Disminución de su reserva ovárica de causa fisiológica<br />

(transición menopáusica)<br />

postergación de su maternidad mas allá de los 35 años de edad:<br />

causa económicos, desarrollo personal, competitividad laboral, búsqueda de<br />

mejor calidad de vida, mayor expectativa de vida , sin pareja estable, etc.<br />

<br />

Disminución de su reserva ovárica de causa patológica<br />

( falla ovárica precoz)<br />

causas iatrogénicas: quimio o radioterapia en caso de tratamientos<br />

oncológicos o de enfermedades autoinmunes<br />

causas quirúrgicas: cirugías pelvianas múltiples: endometriosis recidivadas<br />

grandes adherencias pelvianas etc.<br />

causas autoinmunes, genéticas , infecciosa o idiopáticas


Disminución fisiológica de la reserva ovárica y la<br />

transición entre la capacidad reproductiva y no<br />

reproductiva y se presenta a partir de los 35 años<br />

Precede al cese de la ultima menstruación con un<br />

tiempo de duración variable en cada paciente<br />

Se manifiesta por síntomas clínicos, como los<br />

trastornos del ciclo, los síntomas neurovegetativos y/<br />

o la dificultad de embarazarse


Disminución de la función ovárica antes de los 35 años<br />

por diferentes causas patológicas, con aparición de<br />

síntomas o signos de diferente intensidad<br />

Atresia acelerada de los folículos que puede ser de<br />

causas:- medicamentosa<br />

- enzimáticas<br />

- autoinmune órgano especificas<br />

- ligado a enfermedades sistémicas<br />

- anomalías cromosómicas sobre<br />

todo del cromosoma X.


Edad ≤ 25 26-35 ≥ 36<br />

Promedio de folículos por mm 2 18 16 3<br />

% de folículos primordiales 96 96 77


Edad y tecnicas de fertilización asistida.<br />

Tasa de emb.<br />

Tasa de nac. vivos<br />

ASRM. Fertil Steril 2002.


FSH<br />

Inhibina<br />

Estradiol<br />

Hormona anti-Mulleriana<br />

Conteo ecográfico de folículos antrales


Pacientes > 40 años<br />

o<br />

pobres respondedoras<br />

(menos de dos Óvulos M II<br />

posterior a la estimulación)<br />

54%


EDAD<br />

Número de<br />

oocitos<br />

captados<br />

Tasa de<br />

fertilización<br />

(%)<br />

Calidad<br />

embrionaria<br />

Nº de<br />

embriones<br />

transferido<br />

s<br />

Tasa de<br />

embaraz<br />

(%)<br />

Tasa de<br />

aborto<br />

(%)<br />

Tasa de<br />

nacidos<br />

vivos (%)<br />

40 (138) 5.3 ± 4.0 a 78.5 ± 27.0 15.1 ± 6.7 2.9 ± 1.7 28.8 a<br />

(38/132)<br />

41 (94) 4.4 ± 2.9 a 71.4 ± 32.4 15.3 ± 8.0 2.7 ± 1.4 22.3 a<br />

(21/94)<br />

42 (72) 4.2 ± 3.2 a 80.2 ± 30.0 14.1 ± 6.6 2.6 ± 4.0 12.5 b<br />

(9/72)<br />

43 (41) 3.6 ± 2.4 a 78.0 ± 27.0 16.2 ± 9.1 2.4 ± 1.5 9.8 b<br />

(4/41)<br />

44 (27) 3.1 ± 1.9 b 80.8 ± 32.5 16.5 ± 6.6 2.4 ± 1.4 11.1 b<br />

(3/27)<br />

45 (23) 3.2 ± 2.5 a 75.9 ± 28.5 17.4 ± 8.1 2.1 ± 1.3 8.6 b<br />

(2/23)<br />

47.3<br />

(18/38)<br />

42.9<br />

(9/21)<br />

22.2<br />

(2/9)<br />

50.0<br />

(2/4)<br />

33.3<br />

(1/3)<br />

50.0<br />

(1/2)<br />

15.2<br />

(20/132)<br />

12.8<br />

(12/94)<br />

9.7<br />

(7/72)<br />

4.9<br />

(2/41)<br />

7.4<br />

(2/27)<br />

4.3<br />

(1/23)<br />

46 (5) 4.1 ± 3.8 a 66.7 ± 38.0 14.0 ± 5.8 3.0 ± 1.9 0.0<br />

(0/5)<br />

- 0.0<br />

(0/5)<br />

47 (2) 3.5 ± 0.7 a 50.0 ± 0.0 16.8 ± 6.0 1.5 ± 0.7 0.0<br />

(0/2)<br />

- 0.0<br />

(0/2)<br />

Columnas con letras diferentes difieren significativamente (p


La incidencia de cáncer en la infancia es de 1.0 a 2.5 cada<br />

1000 niños y la sobrevida de los mismos es cada vez mas<br />

alentadora<br />

Se ha establecido que para el año 2010, 1 de cada 250<br />

adultos serán sobrevivientes de un cáncer diagnosticado<br />

y tratado durante su infancia<br />

La fertilidad se ve severamente disminuida en los niños<br />

sobrevivientes de cáncer, sometidos a altas dosis de<br />

quimioterápicos y/o irradiación pelviana<br />

Van den Berg et al., 2004; Wallace et al., 2005


Los canceres mas comunes diagnosticados en<br />

pacientes menores de 40 anos son:<br />

Ca de mama<br />

Melanoma<br />

Ca cervical<br />

Linfoma no Hodgkin<br />

Leucemia<br />

Stephanie J. Lee, Leslie Schover, W. Hamish Wallace et al.<br />

American Society of Clinical Oncology<br />

Recommendations on Fertility Preservation in Cancer Patients.<br />

J. Of Clinical Oncology. Vol 24;18. Junio 2006


El efecto de la quimioterapia y de la radioterapia depende<br />

de :<br />

La droga utilizada<br />

La dosis indicada<br />

Método de administración (oral vs. intravenoso)<br />

La enfermedad<br />

La edad<br />

El sexo.<br />

Dosis, tamaño y localización del campo de la radiación


Las drogas de mayor riesgo son las ALQUILANTES<br />

Las drogas no alquilantes provocan menor<br />

compromiso de la fertilidad<br />

-Metrotexate y Vincristina no generan trastornos<br />

importantes en la fertilidad o son transitorio<br />

Las dosis acumulativas parece ser mas importante<br />

que la frecuencia de aplicación


Preservación quirúrgica :<br />

cirugías innecesarias<br />

cirugías conservadora<br />

transposición del ovario<br />

Supresión ovárica :<br />

con análogos GnRh o AOC<br />

Criopreservación :<br />

de embriones<br />

de ovocitos<br />

de tejido ovárico


- En pacientes con indicación de radioterapia en región pelviana<br />

con un % de eficiencia discutido : 5 al 10%<br />

- Se puede realizar por vía laparoscópica.<br />

- La estimación tanto del daño ovárico como de la posibilidad<br />

de concepción posterior es imposible.<br />

- Complicaciones: dolor pelviano crónico, adherencias y<br />

eventuales metástasis en ovario.<br />

- Indicaciones frecuentes : Hodgkin, Ca cervical, etc.<br />

Morice P, et al; Ovarian transposition for patients with cervical<br />

carcinoma treated by radiosurgical combination. Fert Steril 2000;74:74


Son los mas frecuentemente utilizadas por su bajo<br />

costo y ausencia de efectos secundarios.<br />

Diversos grupos de estudio del linfoma Hodgkin<br />

encontraron un efecto protector de su uso en pacientes<br />

sometidas a quimioterapia.


El CONGELAMIENTO LENTO<br />

Utiliza concentraciones de crioprotectores y tasas de<br />

enfriamiento bajas (0,1-0,3ºC/min.) para deshidratar<br />

lentamente a la célula y así intentar prevenir la formación<br />

de hielo intracelular.<br />

LA VITRIFICACIÓN<br />

Utiliza concentraciones altas de crioprotectores que al<br />

enfriarse muy rápidamente (tasas de miles de ºC/min.),<br />

solidifican sin la formación de hielo intracelular.


Es en la actualidad el método más<br />

desarrollado y efectivo en la preservación<br />

de la fertilidad con amplia experiencia en<br />

tratamientos de FIV.<br />

Imposible de realizar en pacientes prepúberes,<br />

adolescentes, mujeres sin pareja estable, en<br />

cánceres hormono-dependientes o por<br />

razones éticas, morales, sociales y legales .<br />

Oktay K, et al; Fertility preservation in breast cancer patients: IVFand embryo<br />

cryopreservation after ovarian stimulation with tamoxifeno.<br />

Hum Rep 2003;181:90-95


Es el gran avance en la preservación de la fertilidad con<br />

grandes ventajas éticas, morales, legales y sociales con<br />

respecto a la criopreservación de embriones.<br />

Posibilidad de criopreservar con método lento o<br />

vitrificación, ovocitos maduros o inmaduros a los que<br />

previamente se les realizó maduración in vitro


<strong>Prof</strong>ase I Metafase I Metafase II


Desempeño reproductivo para oocitos congelados por método lento.<br />

Autor<br />

Ciclos<br />

Desc<br />

Oocitos<br />

cong<br />

oocitos<br />

cong/pac<br />

Sobrevida<br />

(%)<br />

Fec<br />

(%)<br />

Emb/transfer<br />

(%)<br />

Nac/ciclo cong<br />

(%)<br />

Porcu y col., 2000 23 338 14.6 59.5 64.4 13.0 (3/23) 8.9 (2/23)<br />

Quintans y col., 2002 26 313 12.0 18.5 59 41.7(5/12) 16.7 (2/12)<br />

Chen y col., 2005 21 159 7.6 75.0 67 33.3 (7/21) 23.8 (5/21)<br />

Boldt y col., 2006 25 171 6.8 60.4 55.8 26.3 (5/19) 21.1 (4/19)<br />

La Sala y col., 2006 696 1647 3.0 72.8 77.7 3.8 (19/502) 1.9 (10/502)<br />

Borini y col., 2007 660 5448 8.3 68.1 76.1 14.9 (88/590) 11.7 (69/590)<br />

De Santis y col., 2007 66 543 8.2 24.3 53.5 16.7 (5/30) 6.6 (2/30)<br />

Barritt y col., 2007 4 79 19.8 86.1 89.7 40 (4/10) N/I<br />

Bianchi y col., 2007 141 1083 7.7 75.9 76.2 21.3 4 Nac + 13 Emb<br />

Fioravanti y col., 2007* 28 227 8.1 66.0 66.0 17.8 (5/28) N/I<br />

Novaray col., 2007* 53 378 7.1 62.4 64.3 13.3 (6/45) 6.7 (3/45)<br />

Levi y col., 2007* 718 6027 8.4 59.1 84.0 15.3 (110/718) 10.3 (74/718)<br />

Konc y col., 2008 64 215 4.0 76.0 76.0 20.0(13/64) 17.0 (11/64)<br />

Cao y col., 2008* 83 123 1.8 61.0 54.4 N/I 1 Nac + 2 Emb<br />

Albani y col., 2008 1280 7585 5.9 58.1 N/I 11.2 (114/1280) N/I<br />

Promedio 60.5±18.5 68.3±11.6 20.5±11.9 12.2±7.4<br />

* Comunicaciónes a Congresos N/I:No informan


CONGELAMIENTO LENTO DE OOCITOS<br />

La experiencia del IFER (1998-2009)<br />

• Embarazo con oocitos descongelados<br />

( Fertil Steril 1998 70 : 360-361)<br />

• Casos congelados : 28<br />

• Casos descongelados : 11<br />

• Transferencias embrionarias: 10<br />

• Embarazos: 1 (10.0 %)


EFECTO DELETEREO DEL CONGELAMIENTO<br />

LENTO<br />

Oocitos MII, MI y <strong>Prof</strong>ase I<br />

-Alteración de la dinámica de polimerización/despolimerización<br />

de las fibras del huso meiótico.<br />

-Altera los patrones de distribución de mitocondrias citoplasmáticas.<br />

-Induce una exocitosis prematura de los gránulos corticales y altera la<br />

estructura de la ZP.<br />

-Alteraría los niveles de calcio intracelular, de transcripción proteica y<br />

el metabolismo oocitario.<br />

-Gardner y col, 2007. Theriogenology 67:64-72<br />

-Gao y col, 2007. Zhongha Fu Chan Ke Za Zhi 42:675-8<br />

-Nottola y col, 2007.Hum Reprod 22:1123-33<br />

-Cobo y col, 2008. RBM Online 17:350-9


VITRIFICACIÓN DE OOCITOS<br />

Hoy sabemos que el éxito de la vitrificación depende de 3<br />

factores:<br />

* La calidad de los oocitos<br />

* El crioprotector utilizado<br />

* El SISTEMA o CONTENEDOR en el que se<br />

coloca el<br />

material a vitrificar


Desempeño reproductivo para oocitos vitrificados.<br />

Autor Cont Ciclos<br />

Desc<br />

Oocitos<br />

cong<br />

oocitos<br />

vit/pac<br />

Sobrev(%)<br />

Fec<br />

(%)<br />

Emb/trans<br />

(%)<br />

Nac/ciclo<br />

cong (%)<br />

Kuwayama y col., 2005 Cryotop 29 64 2.2 91 89 41.3 (12/29) 20.7 (6/29)<br />

Chian y col., 2005* Cyoleaf 15 12.0 8.0 93.9 74.6 46.7 (7/15) N/I<br />

Lucena y col., 2006 Cryotop 81 707 8.7 96.7 87.2 56.5 (13/23) 13.6 (11/81)<br />

Selman y col., 2006 OPS 6 53 8.8 75.0 77.7 33 (2/6) N/I<br />

Chen y col., 2006 Cyoloop 11 235 21.3 71.9 72.5 18.2 (2/11) 9.0 (1/11)<br />

Antinori y col., 2007 Cryotop 120 796 6.6 99.4 93 32.5 (39/120) 18.0 (28/120)<br />

Fioravantiy col., 2007* Cryotip 35 248 7.1 73 75 34.0 (12/35) N/I<br />

Yoon y col., 2007 Slush N2 30 364 12.1 85.1 77.4 43.3 (13/30) N/I<br />

Coboy col., 2007 Cryotop 23 509 22.1 96.7 76.3 65.2 (15/23) 47.8 (11/23)<br />

Coboy col., 2008 Cryotop 47 693 14.7 96.1 73.1 63.2 (36/57) 49.1 (28/57)<br />

Sher y col., 2008 Cryoloop 16 111 20.1 96.0 76.0 75.0(12/16) 63.0(12/19)<br />

Cao y col., 2008* Cryoleaf 83 292 3.5 91.8 67.9 N/I N/I<br />

Promedio<br />

11.3±6.8 88.8±10.0 78.3±7.5 46.3±17.0 31.6±21.1<br />

La vitrificación de ovocitos dejó de ser una técnica experimental<br />

y representa el presente y futuro de la criopreservación ovocitaria


3 years of clinical application in human<br />

oocytes vitrification: high survival rate and<br />

healthy deliveries<br />

• KUWAYAMA, CRYOTOP<br />

• N de ciclos :295<br />

• N de ovocitos vitrificados :770<br />

• Sobrevida :98,9%<br />

• Fertilización:91,5 %<br />

• Embarazo :27,8 %<br />

• Implantación : 12,8 %<br />

• N de partos : 47 bebes sanos<br />

• Abortos :20,7%<br />

• Embarazos evolutivos : 18<br />

M. Antinori y col. Roma Italy. Eshre 2008


VITRIFICACION DE OOCITOS<br />

Desde que en 1999, en que se reporto el primer nacimiento a<br />

partir de oocitos vitrificados en Australia hasta enero de 2009<br />

POR VITRIFICACIÓN SE REGISTRAN EN LA BIBLIOGRAFIA<br />

• 430 BEBES NACIDOS<br />

De ellos, más de 350 fueron a partir del año 2005


VITRIFICACION DE OOCITOS<br />

La experiencia del IFER con CryoTop<br />

(Septiembre 2008-Febrero 2009)<br />

Casos vitrificados: 39, desvitrificados 11<br />

Ovocitos desvitrificados: 53<br />

Sobrevida: 83 % (44/53)<br />

Tasa de fertilización: 77.2 % (34/44)<br />

Embriones producidos: 85.3% (29/34)<br />

Clase IV: 1 (3.4%)<br />

Clase III: 14 (48.3%)<br />

Clase II: 12 (41.5%)<br />

Clase I: 2 (6.8)<br />

Tasa de Embarazo: 27.3% (3/11)


Considerada en la actualidad como una técnica experimental<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

Obtención de material por cirugía laparoscópica o laparotómica<br />

Criopreservación- múltiples láminas delgadas de corteza<br />

- la totalidad del ovario y si fuera posible con su<br />

pedículo vascular para la llegada del criopreser.<br />

Técnica rápida, fácil y de bajo costo.<br />

Transplante por vía quirúrgica : ortotópico (en corteza de ovario<br />

o peritoneo próximo al íleo)<br />

heterotópico (pared abdominal, antebrazo,<br />

peritoneo u omento)


RESULTADOS DE CONGELAMIENTO Y<br />

TRASPLANTE DE TEJIDO OVARICO<br />

Desde que en 2004, el <strong>Dr</strong>. Donnez y col. reportara el primer<br />

nacimiento con ovocitos derivados de tejido ovárico congelado<br />

hasta enero de 2009,se registran en la bibliografía:<br />

• 11 BEBES NACIDOS<br />

• 3 EMBARAZOS EN CURSO<br />

• 4 ABORTOS<br />

• 2 EMBARAZOS BIOQUÍMICOS


Autor Tipo de transplante Tipo de embarazo Resultado<br />

Donnez y col., 2004 Ortotópico Espontáneo 1 Nacido<br />

Meirow y col., 2005 Ortotópico Espontáneo 1 Nacido<br />

Oktay, 2006 Heterotópico Espontáneo 1 Nacido<br />

Rosendahl y col.,<br />

2006<br />

Heterotópico Espontáneo Bioquímico<br />

Meirow y col., 2007 Ortotópico FIV 1 Nacido<br />

Elassar y col., 2007 Ortotópico Espontáneo 1 Nacido<br />

1 Aborto<br />

Silber y col., 2007 Ortotópico Espontáneo 2 Nacidos<br />

4 Embarazos en<br />

curso


CONGELAMIENTO Y TRASPLANTE DE<br />

TEJIDO OVARICO<br />

La experiencia del IFER (2000-2009)<br />

• Casos congelados: 32<br />

• Casos descongelados: 1 (Febrero 2009)<br />

- Autotransplante ortotópico<br />

- Identificación de actividad estrogénica a<br />

las 4 semanas del transplante


CONGELAMIENTO Y TRASPLANTE DE<br />

TEJIDO OVARICO<br />

- Los protocolos de congelación y transplante de tejido<br />

ovárico criopreservado en humanos representan hoy<br />

una alternativa EXPERIMENTAL con baja tasa de éxito<br />

reproductivo.


En pediatría, la limitación de la preservación de la<br />

fertilidad esta dada por la capacidad del paciente de<br />

obtener una muestra por eyaculado.<br />

El tratamiento hormonal no es efectivo en la<br />

protección del testículo ni en la recuperación de la<br />

espermiogénesis<br />

En púberes, la recolección de la muestra por eyaculado<br />

sigue siendo la primer elección, pero la biopsia testicular<br />

podría ser de valor<br />

Redman et al., 1987 -Fitoussi et al., 2000.


• En programas de reproducción asistida:<br />

* Complicaciones en obtención de muestra<br />

* Eyaculaciones retrógradas<br />

* Dificultad en coincidir el momento de la ovulación<br />

con la recolección de semen (pacientes que viajan o que se<br />

encuentran en un lugar geográficamente distante ).<br />

• Preservación de la fertilidad en:<br />

el<br />

que<br />

* Patologías uroandrológicas que impliquen dificultades en<br />

coito (malformaciones, impotencia, etc.)<br />

* Pacientes oncológicos o que deben someterse a cirugías<br />

comprometan su fertilidad<br />

* Pacientes VIH/SIDA para determinacion de carga vir y PCR<br />

• Posibilidad de bancos de semen de donantes


1) Estimulo hormonal clásico<br />

Captacionovocítica<br />

Fertilización en<br />

pareja estable<br />

Criopreservación lenta o<br />

vitrificación de ovocitos<br />

Criopreservación de embriones<br />

2) Criopreservación de tejido ovárico


1 Informar a cualquier paciente potencialmente expuesto a un<br />

tratamiento por cáncer que este pueda dañar su fertilidad<br />

2 Ofrecer la preservación de semen a todos los pacientes<br />

varones post-puberales cuya fertilidad pueda ser deteriorada<br />

por actuales o futuros tratamientos de cáncer<br />

3 Ofrecer criopreservación de tejido ovárico a todas las pacientes<br />

mujeres post-puberales cuya fertilidad pueda ser deteriorada<br />

por actuales o futuros tratamientos de cáncer<br />

4 Ofrecer criopreservación de ovocitos a todas las pacientes<br />

mujeres post-puberales cuya fertilidad pueda ser deteriorada<br />

por actuales o futuros tratamientos de cáncer<br />

5 Ofrecer FIV con criopreservación de embriones a todas las<br />

pacientes mujeres post-puberales con pareja estable cuya<br />

fertilidad pueda ser deteriorada por tratamiento de cáncer


6. Ofrecer Agonistas o Antagonistas de GnRH durante el tratamiento,<br />

para proteger los ovarios de todas las pacientes mujeres postpuberales<br />

cuya fertilidad pueda ser deteriorada<br />

8. Informar a los padres de niñas o a mujeres adultas cuyos úteros<br />

recibirán una dosis de terapia radiante, acerca de los riesgos en<br />

futuros embarazos<br />

10. Aconsejar una espera de dos años a mujeres luego del tratamiento<br />

del cáncer, antes de buscar un embarazo<br />

12. Informar a los hombres que tienen un tratamiento quimioterápico<br />

o radiante de esperar al menos un año antes de buscar un<br />

embarazo<br />

14. Informar a las mujeres tratadas por un cáncer de mama en<br />

estadios tempranos que el embarazo no promueve su recurrencia<br />

16. Informar a los sobrevivientes de cáncer que sus hijos no tienen un<br />

riesgo aumentado de contraer un cáncer a lo largo de sus vidas a<br />

menos que haya evidencia en la historia familiar importante


Debemos tener presente la influencia de la edad sobre<br />

la fertilidad y estar atentos a cualquier síntoma o signo<br />

de disminución de la reserva ovárica.<br />

<br />

Informar a las pacientes de la posibilidad de la<br />

preservación de la fertilidad para no perder la<br />

oportunidad que estas técnicas ofrecen con un<br />

presente y un futuro muy promisorio<br />

Conocer tanto la existencia como los resultados de las<br />

diversas estrategias para la preservación de la fertilidad<br />

para ofrecerlo a las pacientes que lo necesiten


MUCHAS<br />

GRACIAS

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!