23.11.2014 Views

Guía de practica clínica TCA - Asociación Nacional de Enfermería ...

Guía de practica clínica TCA - Asociación Nacional de Enfermería ...

Guía de practica clínica TCA - Asociación Nacional de Enfermería ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Versión española <strong>de</strong>l EAT-26<br />

La validación española <strong>de</strong>l EAT-26 en nuestro medio se ha llevado a cabo por Gandarillas A,<br />

et al., 2003 en un medio comunitario en población femenina (15-18 años) escolarizada (ver<br />

Anexo 2.3.). Las características psicométricas <strong>de</strong> este cuestionario son similares a las <strong>de</strong>scritas<br />

por sus autores. Para un punto <strong>de</strong> corte <strong>de</strong> 20 puntos o más, la sensibilidad es <strong>de</strong>l<br />

59%, la especificidad <strong>de</strong>l 93%, VPP <strong>de</strong>l 23%, VPN <strong>de</strong>l 99% y porcentaje <strong>de</strong> bien clasificados<br />

<strong>de</strong>l 92% 170, 171 . Como cuestionario <strong>de</strong> cribado es útil para diferenciar los casos <strong>de</strong> <strong>TCA</strong><br />

<strong>de</strong> la población normal, aunque es importante señalar el escaso VPP, dado que la prevalencia<br />

<strong>de</strong>l problema es baja 170, 171 .<br />

Cuando el punto <strong>de</strong> corte es más bajo (10 puntos o más), el EAT-26 presenta una sensibilidad<br />

<strong>de</strong>l 90%, especificidad <strong>de</strong>l 75%, VPP <strong>de</strong>l 11%, VPN <strong>de</strong>l 99,5% y porcentaje <strong>de</strong><br />

bien clasificados <strong>de</strong>l 76% 170, 171 .<br />

El MSC ya recomendaba su uso como instrumento <strong>de</strong> cribado en el año 1995 20 , ya que<br />

el EAT-26 era capaz <strong>de</strong> distinguir entre pacientes con AN y población normal y entre<br />

pacientes con BN y población normal, pero no entre AN restrictiva y BN, estableciendo el<br />

punto <strong>de</strong> corte <strong>de</strong> 30 puntos en población <strong>de</strong> riesgo y >50 puntos<br />

en población <strong>clínica</strong> 20 .<br />

ChEAT (Versión infantil <strong>de</strong>l EAT-26; Children Eating Attitu<strong>de</strong>s Test)<br />

El ChEAT fue <strong>de</strong>sarrollado por Maloney MJ, et al., 1988 a raíz <strong>de</strong> <strong>de</strong>tectar problemas <strong>de</strong><br />

comprensión en los niños. Resueltos estos problemas mediante substitución por sinónimos<br />

más simples, los resultados <strong>de</strong> vali<strong>de</strong>z y fiabilidad en una muestra <strong>de</strong> niños con eda<strong>de</strong>s<br />

entre 8 y 13 años fueron comparables a los publicados para adultos (EAT-26) lo que hace<br />

<strong>de</strong>l ChEAT un cuestionario autoaplicable a partir <strong>de</strong> los 8 años (requiere <strong>de</strong> un nivel <strong>de</strong><br />

lectura para respon<strong>de</strong>r <strong>de</strong> quinto año <strong>de</strong> primaria), que pue<strong>de</strong> ayudar en la valoración <strong>de</strong><br />

la preocupación por la comida, mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> alimentación y actitu<strong>de</strong>s ante la comida en<br />

estas eda<strong>de</strong>s. Una puntuación total en la escala superior a 20 puntos indicaría la posible<br />

presencia <strong>de</strong> <strong>TCA</strong> 172 .<br />

Versión española <strong>de</strong>l ChEAT (Cuestionario infantil <strong>de</strong> actitu<strong>de</strong>s ante<br />

la alimentación)<br />

La adaptación al español y validación preliminar ha sido <strong>de</strong>sarrollada por <strong>de</strong> Gracia M, et<br />

al., 2008 en una muestra <strong>de</strong> niños y niñas entre 8-12 años. Los resultados <strong>de</strong> fiabilidad y<br />

vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong> la adaptación española son análogos al estudio original 173 (ver Anexo 2.4.).<br />

También se ha adaptado y validado en nuestro medio la versión catalana <strong>de</strong>l ChEAT<br />

en una muestra <strong>de</strong> población escolarizada (5º y 6º <strong>de</strong> primaria). Los resultados indican que<br />

la versión catalana es fiable. No obstante, se recomienda que el punto <strong>de</strong> corte sea más<br />

bajo al establecido por los autores originales como también sugerían los autores <strong>de</strong> la<br />

adaptación española, ya que aumenta el número <strong>de</strong> sujetos en riesgo <strong>de</strong> <strong>TCA</strong> a <strong>de</strong>tectar<br />

en la escuela 174 .<br />

GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA SOBRE TRASTORNOS DE LA CONDUCTA ALIMENTARIA 67

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!