23.11.2014 Views

Guía de practica clínica TCA - Asociación Nacional de Enfermería ...

Guía de practica clínica TCA - Asociación Nacional de Enfermería ...

Guía de practica clínica TCA - Asociación Nacional de Enfermería ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

En un ECA (Mitchell, 2002) 327 se comparó la TIP vs. fluoxetina (16 semanas)<br />

vs. fluoxetina (8 semanas)-<strong>de</strong>sipramina (8 semanas) en 62 mujeres adultas con<br />

BN en tratamiento ambulatorio. No se observaron diferencias en ninguno <strong>de</strong> los<br />

aspectos alimentarios y psicológicos.<br />

ECA<br />

1+<br />

Resumen <strong>de</strong> la evi<strong>de</strong>ncia<br />

RSEC 31<br />

1++<br />

RSEC 31<br />

1++<br />

RSEC 31<br />

1++<br />

RSEC 31<br />

1++<br />

Los ECA <strong>de</strong>scritos presentan una evi<strong>de</strong>ncia preliminar <strong>de</strong> las combinaciones<br />

más apropiadas entre psicofármacos y terapias psicológicas conductuales.<br />

Los estudios son <strong>de</strong> diseños diferentes y no hay repeticiones <strong>de</strong> sus<br />

resultados. Por lo tanto, es necesario realizar más estudios para po<strong>de</strong>r evaluar<br />

y <strong>de</strong>terminar su eficacia.<br />

La TCC y la combinación TCC-fluoxetina tienen mejores resultados que<br />

el tratamiento con fluoxetina sola en la disminución <strong>de</strong> los atracones y las<br />

purgas al finalizar el tratamiento (Goldbloom, 1997) 323 .<br />

En el contexto <strong>de</strong> programas especiales <strong>de</strong> <strong>TCA</strong>, tanto la fluoxetina como<br />

las terapias <strong>de</strong> AA (guiada o no) son mejores en la reducción <strong>de</strong> las purgas.<br />

Sin embargo, la combinación <strong>de</strong> ambas terapias no aumenta la eficacia<br />

<strong>de</strong>l tratamiento (Mitchell, 2001) 258 .<br />

El tratamiento <strong>de</strong> las personas afectadas que no respon<strong>de</strong>n a las terapias<br />

psicológicas conductuales sigue siendo una limitación <strong>de</strong> la evi<strong>de</strong>ncia<br />

actual (Mitchell, 2002) 327 .<br />

9.16.2.2. ¿Cuál es la seguridad <strong>de</strong> la combinación <strong>de</strong> intervenciones<br />

para las personas afectadas <strong>de</strong> BN?<br />

La respuesta se fundamenta en la guía <strong>de</strong>l NICE (2004) 30 y en las RSEC <strong>de</strong> calidad (1++),<br />

una elaborada por la AHRQ <strong>de</strong> los EEUU (2006) 31 y la otra más reciente por Shapiro,<br />

et al. (2007) 211 . En la actualización no se ha i<strong>de</strong>ntificado nueva evi<strong>de</strong>ncia. En la pregunta<br />

9.16.1.1. se <strong>de</strong>scriben brevemente los estudios.<br />

Evi<strong>de</strong>ncia científica<br />

No hay suficiente evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> que haya diferencias <strong>clínica</strong>s significativas en el<br />

número <strong>de</strong> abandonos por alguna razón entre el tratamiento con anti<strong>de</strong>presivos<br />

vs. TCC-anti<strong>de</strong>presivos (<strong>de</strong>sipramina, fluoxetina, imipramina) (4 ECA; N=206;<br />

Mitchell, 1990 243 ; Jacobi, 2002 322 ; Goldbloom, 1997 323 ; Leitenberg, 1994 321 ; RR: 1,17;<br />

IC 95%: 0,81 a 1,68).<br />

Hay insuficiente evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> que haya diferencias <strong>clínica</strong>s significativas en el<br />

número <strong>de</strong> abandonos por efectos adversos entre el tratamiento con anti<strong>de</strong>presivos<br />

(imipramina) vs. TCC-anti<strong>de</strong>presivos (1 ECA; Mitchell, 1990 243 , N=106; RR: 0,64; IC<br />

95%: 0,11 a 3,69).<br />

ECA<br />

1++<br />

ECA<br />

1++<br />

GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA SOBRE TRASTORNOS DE LA CONDUCTA ALIMENTARIA 171

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!