23.11.2014 Views

Guía de practica clínica TCA - Asociación Nacional de Enfermería ...

Guía de practica clínica TCA - Asociación Nacional de Enfermería ...

Guía de practica clínica TCA - Asociación Nacional de Enfermería ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Hay limitada evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> que el tratamiento con IMAO (fenelzina, [retirado<br />

<strong>de</strong>l mercado español]), vs. placebo sea superior en la remisión <strong>de</strong> los atracones<br />

y <strong>de</strong> las purgas al finalizar el tratamiento (1 ECA; N=62; Walsh, 1987 288 ; RR: 0,77;<br />

IC 95%: 0,62 a 0,95; NNT: 5; IC 95%: 3 a 17).<br />

No hay suficiente evi<strong>de</strong>ncia que <strong>de</strong>termine si hay una diferencia <strong>clínica</strong> significativa<br />

entre los anti<strong>de</strong>presivos ISRS (fluoxetina) y el placebo en la reducción<br />

<strong>de</strong> la frecuencia <strong>de</strong> atracones (DME: -0,30; IC 95%: -0,91 a 0,31) y <strong>de</strong> la frecuencia<br />

<strong>de</strong> las purgas (DME: -0,56; IC 95%: -1,17 a 0,06) al finalizar el tratamiento<br />

según 1 ECA (N=43; Kanerva, 2001) 285 .<br />

Hay insuficiente evi<strong>de</strong>ncia que <strong>de</strong>termine si hay una diferencia <strong>clínica</strong> significativa<br />

entre los anti<strong>de</strong>presivos tricíclicos (<strong>de</strong>sipramina) y el placebo en la reducción<br />

<strong>de</strong> la frecuencia <strong>de</strong> las purgas (1 ECA; N=78; Walsh, 1991 286 ; DME: -0,34; IC<br />

95%: -0,79 a 0,11) al finalizar el tratamiento.<br />

Hay fuerte evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> que el tratamiento con anti<strong>de</strong>presivos ISRS (fluoxetina)<br />

vs. placebo es superior reduciendo como mínimo el 50% <strong>de</strong> los atracones<br />

(3 ECA; N= 706; Goldstein, 1995 287 ; Kanerva, 1994 285 , Fluoxetina Bulimia Nervosa<br />

Collaborative Study Group, 1992 292 ; RR: 0,73; IC 95%: 0,62 a 0,84; NNT: 6; IC<br />

95%: 5 a 12) y <strong>de</strong> las purgas al finalizar el tratamiento (2 ECA; N=656; Goldstein,<br />

1995 287 , Fluoxetina Bulimia Nervosa Collaborative Study Group, 1992 292 ; RR: 0,66;<br />

IC 95%: 0,57 a 0,76; NNT: 5; IC 95%: 4 a 7).<br />

Hay fuerte evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> que el tratamiento con anti<strong>de</strong>presivos tricíclicos<br />

(imipramina) vs. placebo es superior en términos <strong>de</strong> mejoría <strong>clínica</strong> (<strong>de</strong>finida<br />

como una reducción mínima <strong>de</strong>l 50% <strong>de</strong> los atracones) al finalizar el tratamiento<br />

(1 ECA; N=22; Pope, 1983 293 ; RR: 0,30; IC 95%: 0,11 a 0,80; NNT: 2; IC 95%: 2 a 4).<br />

Hay fuerte evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> que los anti<strong>de</strong>presivos tricíclicos (imipramina,<br />

<strong>de</strong>sipramina) vs. placebo disminuyen la frecuencia <strong>de</strong> atracones al finalizar el tratamiento<br />

(3 ECA; N=120; Pope, 1983 293 ; McCann, 1990 262 ; Walsh, 1991 286 ; DME:<br />

-0,82; IC 95%: -1,20 a -0,45).<br />

ECA<br />

1++<br />

ECA<br />

1++<br />

ECA<br />

1++<br />

ECA<br />

1++<br />

ECA<br />

1++<br />

ECA<br />

1++<br />

Variables: <strong>de</strong>presión y/o funcionamiento interpersonal y psicosocial y/o<br />

síntomas psiquiátricos generales<br />

Hay limitada evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> que el tratamiento con anti<strong>de</strong>presivos (fluoxetina,<br />

<strong>de</strong>sipramina, fenelzina [retirado <strong>de</strong>l mercado español], trazodona, bupropión) vs.<br />

placebo sea superior en la mejoría <strong>de</strong> las puntuaciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>presión al finalizar el<br />

tratamiento (6 ECA; N=293; McCann, 1990 262 ; Walsh, 1991 286 , Goldstein, 1995 287 ;<br />

Walsh, 1987 288 ; Horne, 1988 289 ; Pope, 1989 290 ; DME: -0,28; IC 95%: -0,51 a -0,05).<br />

No hay suficiente evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> que haya diferencias <strong>clínica</strong>s significativas entre los<br />

anti<strong>de</strong>presivos ISRS (fluoxetina) y el placebo en las puntuaciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>presión al finalizar<br />

el tratamiento (1 ECA; N=46; Kanerva, 2001 285 ; DME: -0,44; IC 95%: -1,03 a 0,14).<br />

ECA<br />

1++<br />

ECA<br />

1++<br />

GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA SOBRE TRASTORNOS DE LA CONDUCTA ALIMENTARIA 147

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!