23.11.2014 Views

Guía de practica clínica TCA - Asociación Nacional de Enfermería ...

Guía de practica clínica TCA - Asociación Nacional de Enfermería ...

Guía de practica clínica TCA - Asociación Nacional de Enfermería ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

En otro ECA reciente (Le Grange, et al., 2007; EEUU) 274 se comparó la TF<br />

(N=41) vs. PAF (N=31). Las personas que recibían la TF <strong>de</strong>mostraron mejores<br />

resultados significativos <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l tratamiento en la abstinencia <strong>de</strong> los atracones<br />

y las purgas (p=0,049).Al seguimiento a los 6 meses, la abstinencia <strong>de</strong> los atracones<br />

y purgas fue estadísticamente significativa a favor <strong>de</strong> la TF (12 pacientes,<br />

29%) comparada con la TFS (4 pacientes, 10%; p=0,005). En la medición <strong>de</strong> todos<br />

los otros resultados relacionados con el <strong>TCA</strong> también se observó una diferencia<br />

significativa a favor <strong>de</strong> la TF (p=0,003 a p=0,03). La TF mostró una ventaja <strong>clínica</strong><br />

estadísticamente significativa sobre la PAF en el postratamiento y en el seguimiento<br />

a los 6 meses. Hubo más reducción <strong>de</strong> los síntomas característicos <strong>de</strong> la BN<br />

en el grupo tratado con TF.<br />

ECA<br />

1++<br />

9.6.2.2. ¿Cuál es la seguridad <strong>de</strong> la TF (sistémica) para las personas<br />

afectadas <strong>de</strong> BN?<br />

Ni en la GPC <strong>de</strong>l NICE (2004) 30 ni en las RSEC posteriores <strong>de</strong> calidad (1++) 31, 211 se informa<br />

sobre la seguridad <strong>de</strong> la TF. Sólo se ha i<strong>de</strong>ntificado un ECA que muestre resultados<br />

sobre este aspecto. En la pregunta 9.6.2.1. se <strong>de</strong>scriben brevemente los estudios.<br />

Evi<strong>de</strong>ncia científica<br />

En un ECA (Schmith, 2007) 238 , el 28% <strong>de</strong> gente joven no aceptaron entrar en el<br />

estudio por tener que estar involucrada su familia, lo que sugiere la necesidad <strong>de</strong><br />

ofrecer terapia individual para estas personas.<br />

ECA<br />

1++<br />

Resumen <strong>de</strong> la evi<strong>de</strong>ncia<br />

(Ver resumen <strong>de</strong> la evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l tratamiento psicológico)<br />

9.6.3. Trastorno por atracones<br />

9.6.3.1. ¿Cuál es la eficacia <strong>de</strong> la TF (sistémica o no especificada)<br />

para las personas afectadas <strong>de</strong> TA?<br />

No hay evi<strong>de</strong>ncia en la GPC (2004) 30 , ni en las RSEC <strong>de</strong> calidad posteriores 31, 245 . En la<br />

actualización <strong>de</strong> la búsqueda se ha i<strong>de</strong>ntificado un nuevo ECA.<br />

Evi<strong>de</strong>ncia científica<br />

En un ECA <strong>de</strong> Schmith, 2007 238 don<strong>de</strong> se comparó la TF (N=31 BN; N=10<br />

<strong>TCA</strong>NE) vs. TCC-AAG (N=30 BN; N=14 <strong>TCA</strong>NE) en adolescentes <strong>de</strong> 13 a 20<br />

años con BN o <strong>TCA</strong>NE administradas durante 6 meses <strong>de</strong> tratamiento y seguidas<br />

durante 12 meses, la TCC-AAG redujo más los atracones que la TF a los 6 meses<br />

(p=0,03) aunque a los 12 meses la diferencia <strong>de</strong>sapareció. No hubo diferencias<br />

ECA<br />

1++<br />

132 GUÍAS DE PRÁCTICA CLÍNICA EN EL SNS

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!