Guía de practica clínica TCA - Asociación Nacional de Enfermería ...

9.3.1.2. ¿Cuál es la seguridad de la TCC para las personas
afectadas de AN?
La respuesta se fundamenta en la misma evidencia que la pregunta sobre eficacia de la
TCC (pregunta 9.3.1.1.): GPC del NICE (2004) 30 y 2 RSEC de calidad (1++) (2006) 31 y
(2007) 202 . En la actualización de la búsqueda, no se ha identificado nueva evidencia. En la
pregunta 9.3.1.1. se describen brevemente los estudios.
Evidencia científica
En uno de los ECA (Channon, 1989) 215 , el 13% abandonó el tratamiento. Los
abandonos por grupos fueron: TCC: 0%, TC: 13%, control: 25%; y no se declararon
efectos adversos en ningún grupo.
En el segundo ECA (Pike, 2003) 210 , el 9% abandonó el tratamiento (TCC
0%, CN 20%) y se declaró depresión e ideas de suicidio en un caso del grupo
TCC y en 3 del grupo CN.
En el tercer ECA (McInstosh, 2005) 216 , el porcentaje de abandonos alcanzó el
38% de las personas estudiadas. Los abandonos por grupos fueron:TCC 37%,TIP
43%, TTOANE 31%; pero no se informaron efectos adversos en ningún grupo.
ECA
1+
ECA
1+
ECA
1+
Resumen de la evidencia
(Ver también resumen de la evidencia del tratamiento psicológico)
GPC 30
RSEC 31
1++
Hay limitada evidencia de que la TCC sea más aceptada que el CN para
personas con AN en hospitalización completa después de la recuperación
del peso (1 ECA; N=33; Pike, 2003) 210 .
Las intervenciones psicológicas no suelen producir efectos adversos en las
personas tratadas.
Recomendaciones
(Ver recomendaciones 9.GP.1. a 9.GP.11.)
102 GUÍAS DE PRÁCTICA CLÍNICA EN EL SNS