Guía para el proyecto y la ejecución de muros de escollera en obras ...
Guía para el proyecto y la ejecución de muros de escollera en obras ... Guía para el proyecto y la ejecución de muros de escollera en obras ...
A A los valores obtenidos de la figura se les pueden aplicar los coeficientes de corrección de la tabla A-1.1, obtenidos de forma empírica en diferentes observaciones, en función de la habilidad del palista, forma de la escollera y útil de colocación. Los valores de rendimiento obtenidos pueden verse afectados también por otros factores difíciles de evaluar a priori, como la topografía, climatología, etc. Cuando se emplee más de un factor con valor superior a la unidad, se recomienda ser conservador en la elección de los mismos. TABLA A-1.1. COEFICIENTES CORRECTORES DE LOS RENDIMIENTOS MEDIOS FACTOR CONSIDERACIÓN COEFICIENTE Excelente 1,4 Habilidad del palista Buena 1,2 Normal 1,0 Prismática 1,2 Forma de la escollera Cúbica 1,0 Irregular 0,8 Útil de colocación Cazo 1,0 Pinza 1,3 58
ESCALA DE METEORIZACIÓN DE LAS ROCAS (ISRM) Apéndice 2 GRADO DENOMINACIÓN CRITERIO DE RECONOCIMIENTO I Roca sana o fresca La roca no presenta signos visibles de meteorización, pueden existir ligeras pérdidas de color o pequeñas manchas de óxidos en los planos de discontinuidad. II Roca ligeramente meteorizada La roca y los planos de discontinuidad presentan signos de decoloración. Toda la roca ha podido perder su color debido a la meteorización y superficialmente ser más débil que la roca sana. III Roca moderadamente meteorizada Menos de la mitad del material está descompuesto a suelo. Aparece roca sana o ligeramente meteorizada de forma continua o en zonas aisladas. IV Roca meteorizada a muy meteorizada Más de la mitad del material está descompuesto a suelo. Aparece roca sana o ligeramente meteorizada de forma discontinua. V Roca completamente meteorizada Todo el material está descompuesto a un suelo. La estructura original de la roca se mantiene intacta. VI Suelo residual La roca está totalmente descompuesta en un suelo y no puede reconocerse ni la textura ni la estructura original. El material permanece «in situ» y existe un cambio de volumen importante. 59
- Page 8 and 9: A dos son los dos primeros, sobre l
- Page 10 and 11: A FIGURA 1.4. MURO DE SOSTENIMIENTO
- Page 13 and 14: CRITERIOS DE PROYECTO 2 2.1. CONSID
- Page 15 and 16: CRITERIOS DE PROYECTO En los epígr
- Page 17 and 18: CRITERIOS DE PROYECTO FIGURA 2.3. H
- Page 19 and 20: CRITERIOS DE PROYECTO 2.7. PARTICUL
- Page 21 and 22: BLOQUES DE ESCOLLERA 3 El elemento
- Page 23 and 24: BLOQUES DE ESCOLLERA — Taqueo, o
- Page 25 and 26: BLOQUES DE ESCOLLERA de bloques. La
- Page 27 and 28: BLOQUES DE ESCOLLERA — A falta de
- Page 29 and 30: BLOQUES DE ESCOLLERA fatos de sodio
- Page 31: BLOQUES DE ESCOLLERA TABLA 3.2. CAR
- Page 34 and 35: A donde: γ ap : Peso específico a
- Page 36 and 37: A En relación con la resistencia a
- Page 38 and 39: A En un muro de escollera, cada blo
- Page 40 and 41: A cálculo propios de suelos granul
- Page 43 and 44: RECOMENDACIONES PARA LA EJECUCIÓN
- Page 45 and 46: RECOMENDACIONES PARA LA EJECUCIÓN
- Page 47 and 48: RECOMENDACIONES PARA LA EJECUCIÓN
- Page 49 and 50: RECOMENDACIONES PARA LA EJECUCIÓN
- Page 51 and 52: RECOMENDACIONES PARA LA EJECUCIÓN
- Page 53: APÉNDICES
- Page 56 and 57: A FIGURA A-1.2. PINZAS DE ESCOLLERA
- Page 61 and 62: ALGUNOS ESTUDIOS SOBRE ESCOLLERAS V
- Page 63 and 64: APÉNDICE 3. ALGUNOS ESTUDIOS SOBRE
- Page 65 and 66: NORMAS UNE Y BIBLIOGRAFÍA Apéndic
A<br />
A los valores obt<strong>en</strong>idos <strong>de</strong> <strong>la</strong> figura se les pue<strong>de</strong>n aplicar los coefici<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> corrección <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
tab<strong>la</strong> A-1.1, obt<strong>en</strong>idos <strong>de</strong> forma empírica <strong>en</strong> difer<strong>en</strong>tes observaciones, <strong>en</strong> función <strong>de</strong> <strong>la</strong> habilidad d<strong>el</strong><br />
palista, forma <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>escollera</strong> y útil <strong>de</strong> colocación.<br />
Los valores <strong>de</strong> r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to obt<strong>en</strong>idos pue<strong>de</strong>n verse afectados también por otros factores difíciles<br />
<strong>de</strong> evaluar a priori, como <strong>la</strong> topografía, climatología, etc. Cuando se emplee más <strong>de</strong> un factor<br />
con valor superior a <strong>la</strong> unidad, se recomi<strong>en</strong>da ser conservador <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>el</strong>ección <strong>de</strong> los mismos.<br />
TABLA A-1.1. COEFICIENTES CORRECTORES DE LOS RENDIMIENTOS MEDIOS<br />
FACTOR CONSIDERACIÓN COEFICIENTE<br />
Exc<strong>el</strong><strong>en</strong>te 1,4<br />
Habilidad d<strong>el</strong> palista Bu<strong>en</strong>a 1,2<br />
Normal 1,0<br />
Prismática 1,2<br />
Forma <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>escollera</strong> Cúbica 1,0<br />
Irregu<strong>la</strong>r 0,8<br />
Útil <strong>de</strong> colocación<br />
Cazo 1,0<br />
Pinza 1,3<br />
58
Change language