17.11.2014 Views

MANUAL RUIDO PESCA_MaquetaciÛn 1 - Arvi

MANUAL RUIDO PESCA_MaquetaciÛn 1 - Arvi

MANUAL RUIDO PESCA_MaquetaciÛn 1 - Arvi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ESTUDIO DEL IMPACTO DEL <strong>RUIDO</strong> EN LA SALUD DE LOS TRABAJADORES DEL MAR<br />

nación física derivada de la exposición a temperaturas extremas (frío o calor), ruido, vibraciones<br />

o el controvertido efecto de las ondas electromagnéticas 86,87 tienen una elevada<br />

prevalencia.<br />

La prevalencia de exposición a niveles elevados de ruido y vibraciones es muy<br />

elevada, tanto para el grupo de trabajadores de pesca de altura y gran altura (Grupo A),<br />

como para los de pesca de bajura (Grupo B).<br />

En la tabla siguiente, analizamos la prevalencia de exposición para los diferentes puestos<br />

de trabajo evaluados.<br />

Tabla 1.6.- Prevalencia de exposición a factores de riesgo laboral<br />

según grupo de modalidad de pesca y puestos de trabajo<br />

Grupo A<br />

Grupo B<br />

Factor de riesgo P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4<br />

Niveles elevados de ruido 36,6% 100% 62,5% 0,0% 44,4% 84,2% 60,0% 33,3%<br />

Niveles elevados vibraciones 44,4% 91,7% 48,3% 0,0% 43,7% 81,2% 62,5% 66,7%<br />

Grupo A (Altura y Gran Altura); Grupo B (Bajura); P1 (Capitán/Patrón);<br />

P2 (Mecánico); P3 (Marinero/Contramaestre); P4 (Cocinero/ayudante)<br />

En cuanto a los niveles de exposición a ruido en el puesto de trabajo habitual hemos<br />

considerado al igual que la VI ENCT, y teniendo en cuenta los resultados de la mediciones<br />

higiénicas presentadas con anterioridad, que aquellos trabajadores que han señalado<br />

que el nivel de ruido es muy bajo (casi no hay ruido) o que no es muy elevado pero es<br />

molesto, estarían expuestos a niveles equivalentes inferiores a 80 dB(A), mientras que<br />

aquellos que han contestado que en su puesto existe ruido elevado, o que bien no permite<br />

mantener una conversación con un compañero que esté a 3 metros sin tener que<br />

forzar la voz o aún forzando la voz, estarían expuestos a niveles superiores a los 80 dB(A).<br />

Con este criterio, el 61,8% del total de trabajadores encuestados estaría expuesto<br />

habitualmente a niveles inferiores a 80 dB(A) y de estos, el 90,1% dice oír bien, y no refiere<br />

sintomatología que haga sospechar alteración de las frecuencias conversacionales<br />

(250-2.000 hz).<br />

Por el contrario, el 38,2% de los trabajadores sí superaría un nivel habitual de<br />

exposición mayor de 80 dB(A), y de estos, sólo el 52% dice oír bien y un 36% de los<br />

trabajadores presentarían sintomatología sospechosa de afectación de las frecuencias<br />

conversacionales. Según los datos de la VI ENCT, para el conjunto de sectores, dicho<br />

factor afectaría al 37% de los trabajadores.<br />

El número de horas en las que los trabajadores consideran que están expuestos a<br />

niveles elevados de ruido es muy variable, en función del tipo de pesca (altura/gran<br />

86<br />

García V, García S, Yebra D. Estudio de los efectos patológicos de la contaminación física en los buques.<br />

Medicina Marítima 2001. 2(2):123-128<br />

87<br />

Jágeden D, Canals ML. Les vibrations à bord des navires. Medicina Marítima 2005. 5(2):41-56<br />

107

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!