Discusiones-entre-un-protestante-y-los-catolico-romanos

preino argumento, le
LA TRANSUSTANCI ACION. 241
dijo: «Mírelo usted bien y verá
que es corcho; tóquelo usted y palpará un corcho;
aplíquelo usted al olfato y percibirá el olor de corcho;
cómalo usted, en fin, y verá que el sabor es á corcho,
no á caballo.» Fingió entonces el enfermo gran soz--
presa, y confesando su equivocación, dijo «que sin
duda había dado crédito sin discreción á alguna persona,
que le había engañado, pero que ya creia que
no era caballo, sino corcho.» Siguió el confesor en sus
exhortaciones religiosas, y el enfermo, aparentando
haber sido convencido, aceptó recibir el sacramento
de la Eucaristía. Venido éste, Buckiugham preguntó:
—¿Qué es
eso?
— El cuerpo de Nuestro Señor Jesucristo.
— ¡Este es el cuerpo de Jesucristo! ¡Este es el cuerpo
de Dios! Pues yo creo que no es más que una hostia
ó pedazo de pan.
—No señor; por las
palabras pronunciadas por el
sacerdote sobre la hostia, ésta se ha convertido en el
cuerpo y sangre de Jesucristo.
—Pues j o miro, y no veo más que hostia; toco, y no
palpo más que hostia; huelo, y no percibo más que
olor de hostia; y si la como, no sabe más que á hostia.
Usted, señor cura, debe haber sido engañado, y sin
discreción ha creído usted á la persona que le engañaba.
IV.
Argumento fue este en que, prescindiendo de
su parte chistosa, se expone una de las graves dificultades
con que tropiezan los católico-romanos para
hacer creer la transustanciacion, argumento que
nunca podrán deshacer satisfactoriamente. Cuando
se nos dice que también nosotros
creemos en la Tri-
16