14.11.2014 Views

2.8 MB - Centro de Estudios Públicos

2.8 MB - Centro de Estudios Públicos

2.8 MB - Centro de Estudios Públicos

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

domínguez, bascopé, meckes, san martín 41<br />

nales como <strong>de</strong> resultados que <strong>de</strong>ben alcanzar los egresados (Ingvarson<br />

et al., 2006; Rothstein et al., 2009). La consistencia se logra en estos<br />

casos porque los resultados <strong>de</strong> quienes egresan forman parte integral <strong>de</strong><br />

la evaluación <strong>de</strong> las instituciones a la hora <strong>de</strong> acreditarse, y porque los<br />

criterios <strong>de</strong> acreditación incluyen factores clave, claramente relacionados<br />

con lograr un buen nivel <strong>de</strong> formación <strong>de</strong> sus egresados.<br />

En Chile, los criterios para la acreditación <strong>de</strong> carreras <strong>de</strong> educación<br />

no consi<strong>de</strong>ran en absoluto los resultados entendidos <strong>de</strong> esta manera.<br />

Los únicos resultados mencionados en los documentos <strong>de</strong> CNA-<br />

Chile dicen apreciar las tasas <strong>de</strong> retención, las <strong>de</strong> aprobación y las <strong>de</strong><br />

titulación <strong>de</strong> una carrera. Tampoco existen <strong>de</strong>finiciones específicas <strong>de</strong><br />

las características que se esperarían <strong>de</strong> un programa <strong>de</strong> pedagogía básica.<br />

Esto <strong>de</strong>be corregirse.<br />

Ahora bien, ¿qué indicadores <strong>de</strong> resultados <strong>de</strong> la formación utilizar<br />

para dar cuenta <strong>de</strong> la calidad <strong>de</strong> los programas?, ¿resultados <strong>de</strong> los<br />

egresados en relación con un estándar o indicadores <strong>de</strong>l valor agregado<br />

o <strong>de</strong>l aporte <strong>de</strong> las instituciones? Nos parece que en un país don<strong>de</strong> a<br />

pesar <strong>de</strong> los pasos que ha dado la política educacional los últimos años,<br />

la regulación <strong>de</strong> la oferta <strong>de</strong> educación superior es exigua, y don<strong>de</strong> aún<br />

los requisitos <strong>de</strong> ingreso son bajos, es importante que si se consi<strong>de</strong>ra la<br />

diferencia que hace la institución formadora en la preparación (el valor<br />

agregado o contribución positiva), esto se haga consi<strong>de</strong>rando siempre<br />

la proporción <strong>de</strong> los egresados que alcanzan el estándar esperado para<br />

ejercer su profesión.<br />

Futuros análisis sobre la relación entre acreditación y resultados<br />

<strong>de</strong> la formación <strong>de</strong>bieran: (a) estudiar el comportamiento <strong>de</strong> ambos<br />

indicadores si se utilizan escalas dicotómicas (por tramos <strong>de</strong> años <strong>de</strong><br />

acreditación y distinguiendo aprobados <strong>de</strong> reprobados en INICIA 32 ),<br />

(b) estudiar la vali<strong>de</strong>z predictiva <strong>de</strong> los puntajes <strong>de</strong> los egresados en los<br />

exámenes nacionales observando su <strong>de</strong>sempeño efectivo o el impacto<br />

en el aprendizaje <strong>de</strong> los escolares <strong>de</strong> los titulados una vez que ejerzan,<br />

y (c) indagar sobre las posibles fuentes <strong>de</strong> imprecisión que aquí se enumeraron<br />

para los procesos <strong>de</strong> acreditación.<br />

www.cepchile.cl<br />

32<br />

Esto sólo es posible con los datos <strong>de</strong> INICIA 2011 que establecen<br />

niveles <strong>de</strong> logro <strong>de</strong> los examinados y la proporción <strong>de</strong> ellos que los alcanza en<br />

cada institución.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!