2.8 MB - Centro de Estudios Públicos
2.8 MB - Centro de Estudios Públicos
2.8 MB - Centro de Estudios Públicos
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
marcelo d. boeri 199<br />
(2) Para advertir solamente un <strong>de</strong>talle <strong>de</strong>l alcance <strong>de</strong>l hilemorfismo<br />
<strong>de</strong> Aristóteles quiero referirme a un aspecto, <strong>de</strong>cisivo en mi opinión,<br />
<strong>de</strong> su psicología (esto es, su teoría <strong>de</strong>l alma), a saber, el alma es la<br />
“forma” <strong>de</strong>l compuesto que es el ser vivo. Esto nos permitirá advertir<br />
también la conexión que hay entre el hilemorfismo y el funcionalismo<br />
aristotélico. Nosotros sabemos que, <strong>de</strong> acuerdo con los supuestos básicos<br />
<strong>de</strong> la ontología aristotélica, una forma es aquello que le permite<br />
al objeto <strong>de</strong>l que es forma ser ese objeto. Para tomar algunos ejemplos<br />
que da Aristóteles en su De Anima 22 , la forma <strong>de</strong> un hacha es lo que le<br />
permite al hacha ser hacha (i.e. funcionar como hacha), la <strong>de</strong>l ojo la que<br />
lo habilita a ser ojo (i.e. ver). De la misma manera, el alma como forma<br />
es lo que le permite al ser vivo ser un ser vivo (i.e. vivir), lo que hace<br />
que un cuerpo natural y un ser vivo como el ser humano sea capaz <strong>de</strong><br />
cumplir con sus funciones propias: (1) crecer, <strong>de</strong>sarrollarse, nutrirse; (2)<br />
sentir y/o percibir, y (3) pensar, compren<strong>de</strong>r, planear 23 .<br />
La conexión que establece Aristóteles entre la forma <strong>de</strong> algo y<br />
su función está claramente a<strong>de</strong>lantada por Platón. En un notable pasaje<br />
<strong>de</strong> la República (352e-353e) el personaje Sócrates argumenta a favor <strong>de</strong><br />
la tesis <strong>de</strong> que la justicia es más ventajosa y mejor, y que, por tanto, el<br />
justo vivirá mejor. Para probar esta hipótesis presenta un argumento que<br />
llamaré “argumento <strong>de</strong> la función y perfección propia <strong>de</strong> cada cosa”,<br />
que pue<strong>de</strong> or<strong>de</strong>narse en los siguientes pasos: (i) cada cosa tiene una<br />
función propia (érgon). (ii) Dicha función correspon<strong>de</strong> a lo que pue<strong>de</strong><br />
hacerse <strong>de</strong> la mejor manera (árista; kállista); por ejemplo, aunque los<br />
sarmientos <strong>de</strong> la vid pue<strong>de</strong>n cortarse con un cuchillo o con una espada,<br />
es mejor hacerlo con la hoz o la podadora, que son instrumentos especialmente<br />
diseñados para <strong>de</strong>sempeñar esa función (352e-353b). (iii) Si<br />
esto es así, también pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cirse que hay una excelencia o perfección<br />
(areté) propia <strong>de</strong> cada cosa a la que se le asigna una función. Cada cosa,<br />
entonces, <strong>de</strong>sempeña bien la función que le correspon<strong>de</strong> gracias a la<br />
excelencia o perfección que le es propia (353c). (iv) Pero si las <strong>de</strong>más<br />
cosas tienen una función que les es propia, también el alma <strong>de</strong>be tenerla<br />
(como cuidar, mandar, <strong>de</strong>liberar y, fundamentalmente, vivir). (v)<br />
El alma, sin embargo, no pue<strong>de</strong> cumplir bien sus funciones propias si<br />
www.cepchile.cl<br />
22<br />
El título en latín con el que se conoce su tratado Acerca <strong>de</strong>l Alma (en<br />
griego Perì psyjês).<br />
23<br />
Estos tres “niveles <strong>de</strong> vida” son tratados en <strong>de</strong>talle por Aristóteles en<br />
el libro II <strong>de</strong> su De Anima.