LA DESAPARICION FORZADA DE PERSONAS EN EL PERU (1980 ...

La Desaparición Forzada de personas en el Perú
establecimientos militares, deviniendo el mismo en ineficiente. Asimismo,
resaltaron como limitaciones, la falta de recursos y el abandono que
sufrían por parte de las autoridades de Lima, en el caso de los magistrados
de Ayacucho116.
Por su parte, a manera de conclusión, el Grupo de Trabajo tras dar cuenta
del contexto de violencia política en el que se comunicaron las denuncias
y de la mayor envergadura de las acciones de Sendero Luminoso que cada
vez se expandían en más zonas del país117, saludó la nueva actitud del
gobierno de Alan García, de poner fin a las desapariciones forzadas a
través de ciertas medidas concretas sobre la base de la participación de la
población civil, las propuestas legislativas de interés para los derechos
humanos, así como la actitud más abierta y de cooperación hacia el Grupo
en la respuesta de los casos118.
Sin embargo, luego de la disminución del número de casos durante 1985,
precisó que el fenómeno se sigue dando en gran escala, mientras llamaba
la atención sobre la aparición de otras formas de violencia por parte de las
fuerzas estatales119.
En relación con la administración de justicia, el Grupo pareció no hallar
un progreso sustancial y reiteraron las críticas hechas en la visita anterior.
Sin embargo, llamaron la atención sobre las dificultades en la tramitación
del hábeas corpus en razón de la escasa cooperación de los demandados.
Tampoco dejaron de subrayar en tono crítico los excesivos poderes que
los militares concentraban en detrimento de las autoridades civiles120.
Asimismo, sin dejar de advertir que la creación de la Oficina de Derechos
Humanos del Ministerio Público había acelerado la tramitación de las
denuncias, señaló que no constituía un mayor grado de protección de
derechos, por lo que sugería el establecimiento de registros de detenidos
como mecanismo de carácter preventivo121.
Años después el gobierno de Alan García sostuvo que habían promovido
la creación de diversos mecanismos de canalización de denuncias sobre
derechos humanos122, y en concreto, detención desaparición123, así como
116 Ibid. Párrafo 40.
117 Ibid. Párrafos 43 y 44.
118 Ibid. Párrafos 45 y 46.
119 Ibid. Párrafo 48.
120 Ibid. Párrafo 49.
121 Ibid. Párrafo 50.
122 GTNU. Informe E/CN.4/1988/19, párrafo 188.
123 GTNU. Informes E/CN.4/1986/18, párrafo 184, y E/CN.4/1988/19, párrafo 188.
59