1 - Autoridad Nacional del Agua
1 - Autoridad Nacional del Agua 1 - Autoridad Nacional del Agua
- 44 - Agosto Set iembre Octubre Nov iembre 0.9 m3/seg. 1.0 " " 2'4I0,560.00 m3 2'592,000.00 " 1.8 " " 4'82l,120.00 " 1.8 " " 4'665,600.00 " Deficit total I4'489,280.00 m3 14.5 x I06 m3 Segun estudios enterLormente realizados, A- ricoma puede proporcioaar 16.4 x I06 mS; pero teniendo en cuenta perdidas por evaporacion e infiltracion en Aricoma y a lo largo del recorrido desde este embalse natural haste Inampo, se asume dentro de la seguridad, que foIo Mega rian a la Bocatoma Inampo alrededor de 10,5 x I06 ni3a Todos i OS datos tornados son bastante conseji vadores, y el rendimiento pudiera ser mayor. Finalmente el deficit total ser fa de 4x!06m3. Cotarsaya. Este deficit es subsanado por el embalse de Este volumen se consiguie entre las cotas - del niveI maximo de embalse y del niveI mini mo. Infinidad de pares de cotas cumplen con la condicion de volumen re-- quer ido. Estas cotas se han el eg ido bajo las siguieji tes condiciones: loo- Maximo rendimiento economico del embalse, teniendo en cuenta la produccion de energia electrica. 2o.- Mini mo costo de embalse por m3» 3o.- Maxima vida del embalse, teniendo en cuenta la inevitable colmatacion. 4o.- Maximo volumen total, para su utilizacion en la indu^ tria de la trucha. 5o.- Maximo niveI limitado por las cotas de la superficie I ibre de I legade a I reservorio del canal madre. Se han hecho tres tanteos: lo.- Utilizando el reservorio desde el fondo en la cota -- 3908 aproximadamente, hasta la cota 3914°
- 45 - No se requirirfa clique de tierra, pero si un conducto cubierto forzado no menor de 600=00 metres con un cos to total de Cuatro Millones de Soles Oro. Las ,clf syenta.i^as serf an las siguientes; a) No habra volumen de reserva para la colmatacion. b) Se reduciria la altura utiI de la hidroelectrica a 6.00 metros con la perdida de una potencia promedio de 200 KW. c) Se perderian para el riego mas de 1,000 Hasa d) El alivladero por Cotarsaya aumentaria su costo - en un Mi I Ion de Sotes; con respecto al del maximo n ive I . 2o.- Utilizando el reservorio entre las cotas 3912 y 3917, adolece en menor grado de los mismos defectos, las - perdidas eran del orden de las 500 Has„ y 100 KW de energia. 3o.- Utilizando el reservorio entre las cotas 3915=20 y - 3919.20 el costo aproximado, entre dique aliviadero, y canal A-3 de salida del reservorio a la hidroelectrica es de aproximadamente tres Millones de Soles, con ventajas decisivas sobre el caso primeroo En el caso segundo es del minimo costo, aj. rededor de J.5 Millones de Soles, pero se pierden entre energia y hectareas de riego 3»5 Millones de Soles. Por consiguiente el de mayor beneficio es el tercer caso, que corresponde a I del maximo niveIque puede alcanzarse con las cotas actuates del caial madre. El caudal total que pasara por la hidroe1^ trica, soio se sabra con exactitud, cuando funcioneel reservorio de Aricoma, que se construira este ano; de modo que el proximo afio que este el Proyecto li s- to se puede proceder bajo datos mas reales a proyectar la hidroelectrica teniendo en cuenta que Aricoma puede ser reservorio multianual. De todos modos el proyecto de la hidroelee trica de Acopata, debe hacerse bajo condiciones conservadoras, muy cercanas a las asumidas por nosotros.
- Page 5 and 6: PaQ. Do- DESCRlPCiON PARTICULAR DE
- Page 7 and 8: •^^^^*'?-- ? ^ : 1 . ; Bocatoma S
- Page 9 and 10: sionales y empleados que formaron p
- Page 11 and 12: CON^IKii^E PROYECTO 7 IRRIGACIONES
- Page 13 and 14: I PREAMBULO A, - I ntroduccion,. -
- Page 15 and 16: -3- 12) Si sterna de encauces y def
- Page 17 and 18: " 5 - dios ^ I del Departamento de
- Page 19 and 20: - 7 . Eliminecion de la pantalla fr
- Page 21 and 22: q - En el ppoyecto mejorado y actua
- Page 23 and 24: " n - 14) Obras Adicionaies.- En el
- Page 25 and 26: - 13 - Es vital la programacion de
- Page 27 and 28: - 15 - En esta ultima so I uc ion s
- Page 29 and 30: - j7 - Dentro de la 5a. so Iucion a
- Page 31 and 32: S9 - cauce del rio, barraje frontal
- Page 33 and 34: » 21 - I.- Evacuacion de las aguas
- Page 35 and 36: - 23 - El aliviadero, que es un ver
- Page 37 and 38: » 25 - guadora inferior en la zona
- Page 39 and 40: - 27 - h) Drenaj'e de la Primera Et
- Page 41 and 42: - 29 ~ 5) Los secundarios Tl D3 y T
- Page 43 and 44: - 31 - I).- PI anta de Bombeo en Ca
- Page 45 and 46: - 33 - vezefios, empotrados en sus
- Page 47 and 48: - 35 - Acopata, previo revestido de
- Page 49 and 50: - 37 - D.- DESCRIPCION PARTICULAR D
- Page 51 and 52: - 39 - mento aprovechando el exceso
- Page 53 and 54: - 41 - aproximadamente a 6=3 x LO"
- Page 55: - 43 - b) Embalse de Cotarsaya. En
- Page 59 and 60: - 47 - Es decir: hm - hvl Minimo de
- Page 61 and 62: - 49 - De modo que de acuerdo con e
- Page 63 and 64: - 51 - Q = 23 mS/seg. Descontando e
- Page 65 and 66: - 53 - diante una rap Ida que tertn
- Page 67 and 68: - 55 - el nivel es menor que el max
- Page 69 and 70: - 57 - Barraie frontal fi io.- Con
- Page 71 and 72: - 59 - 3.- Defensas.- En la zona de
- Page 73 and 74: " 61 - Seccion tipo I I-A Q - 5.70
- Page 75 and 76: - 63 - Veiocrdad (v) • 1.65 m/s.
- Page 77 and 78: - 65 - nes de la ASCHO; para el tip
- Page 79 and 80: '^«- CUADRO DE PENDIENTES » 67 -
- Page 81 and 82: CANAL MADRE:(continuac±6n) 4„- C
- Page 83 and 84: - 7! - En el hipotetico caso de eje
- Page 85 and 86: - 73 - una longitud y una prof undi
- Page 87 and 88: - 75 - Garantias de negulacion para
- Page 89 and 90: - n - Reostato de campo de la exita
- Page 91 and 92: - 79 - Notas.- I.- Se ha usado el c
- Page 93 and 94: - 81 - Este cable va en cada soport
- Page 95 and 96: - 83 - Cuerpo, soportes de rodajes,
- Page 97 and 98: - 85 - E.- COSTOS DEL PROYECTO.- a)
- Page 99 and 100: i^ "PROYECTO 7 IRRIGACIONES" i—S
- Page 101 and 102: " 88 - F,r RECEPCION Y ENTREGA DE L
- Page 103 and 104: - 89 - A N E X 0 S CONTRATO DE OBRA
- Page 105 and 106: - 91 - Ademas, de acuerdo con el Ar
- 44 -<br />
Agosto<br />
Set iembre<br />
Octubre<br />
Nov iembre<br />
0.9 m3/seg.<br />
1.0 " "<br />
2'4I0,560.00 m3<br />
2'592,000.00 "<br />
1.8 " " 4'82l,120.00 "<br />
1.8 " " 4'665,600.00 "<br />
Deficit total I4'489,280.00 m3 14.5 x I06 m3<br />
Segun estudios enterLormente realizados, A-<br />
ricoma puede proporcioaar 16.4 x I06 mS; pero teniendo en<br />
cuenta perdidas por evaporacion e infiltracion en Aricoma<br />
y a lo largo <strong>del</strong> recorrido desde este embalse natural haste<br />
Inampo, se asume dentro de la seguridad, que foIo Mega<br />
rian a la Bocatoma Inampo alrededor de 10,5 x I06 ni3a<br />
Todos i OS datos tornados son bastante conseji<br />
vadores, y el rendimiento pudiera ser mayor.<br />
Finalmente el deficit total ser fa de 4x!06m3.<br />
Cotarsaya.<br />
Este deficit es subsanado por el embalse de<br />
Este volumen se consiguie entre las cotas -<br />
<strong>del</strong> niveI maximo de embalse y <strong>del</strong> niveI mini mo. Infinidad<br />
de pares de cotas cumplen con la condicion de volumen re--<br />
quer ido.<br />
Estas cotas se han el eg ido bajo las siguieji<br />
tes condiciones:<br />
loo- Maximo rendimiento economico <strong>del</strong> embalse, teniendo en<br />
cuenta la produccion de energia electrica.<br />
2o.- Mini mo costo de embalse por m3»<br />
3o.- Maxima vida <strong>del</strong> embalse, teniendo en cuenta la inevitable<br />
colmatacion.<br />
4o.- Maximo volumen total, para su utilizacion en la indu^<br />
tria de la trucha.<br />
5o.- Maximo niveI limitado por las cotas de la superficie<br />
I ibre de I legade a I reservorio <strong>del</strong> canal madre.<br />
Se han hecho tres tanteos:<br />
lo.- Utilizando el reservorio desde el fondo en la cota --<br />
3908 aproximadamente, hasta la cota 3914°
Change language