1 - Autoridad Nacional del Agua
1 - Autoridad Nacional del Agua 1 - Autoridad Nacional del Agua
* 10 - Como vemos; en este aspecto el proyecto actuaIizado ~ goza de ventajas decisive^ sobre el originals 12) Sisterna de riego por bombeo en la Meseta de PacastitI En el proyecto original se consideraba el riego de - 791 Has. en la Meseta de Pacastiti, con dos plantas - de bombeo : I a de Calapampa y I a de Pacastiti: para 659 Has. 146 H,P. absorbidos, 170 mts. de tuberia de 16" 0' niinimo y 132 Has,, 16.5 H.P. absorvidos, 80 me tros de tuber(a de 10" 0' minimo, ademas de'dos 1ineas de transmision de 5#300 m. y 1,700 mir respect ivamente. En el proyecto actualizado se considera el riego de 950 Has. con una sola planta de Bombeo en Calapampa , de 170 H.Pn absorbidos, 50 m. de tuberia y una Iinea de transmision de alrededor de 5/900 mts. Vemos tambien en el caso del riego por bombeo, mejo - PBi. sustanciales en el proyecto. 13) Funcionamiento hidraulico del Proyecto.'- En el proyecto original para 6,700 Has. se asume un - caudal maximo normal de 6 m3/seg. al canal madre; en el proyecto actualizado se consigue el servicio y fun cionamiento hidraulico correcto de todo el proyecto - para 8,445 Hasa con un caudal maximo normal de diseno de 5-7 m3/seg. para el Canal Madre. Ademas en el proyecto original se considera un caudal minimo normal para el Canal Madre de 3.8 m3/seg., que esta por encima de los caudales minimos de estiaje re gistrados en eI rio en los anos 1965, 1966 y 1967 du rante la ejecucion del proyecto. En el proyecto actual, el caudal minimo normal considerado para el Canal Madre es de 2.4^ni3/seg. y cubriei do los deficits los almacenamientos proyectados, como veremos en detalle en el capTtulo respectivo. Por coji siguiente, el proyecto actualizado, asegura un funcio namiento hidraulico correcto del proyecto en los as •» pectos de riego y produce ion de energia con el 100 % de persistencia o seguridad aun para los anos extrema damente secos, cumpNendo de este modo con uno de los fines basicos con que se concibio el proyecto; dest^ rrar la sequia de las pampas de Asillo y Anexos.
" n - 14) Obras Adicionaies.- En el ppoyecto actuaiizado, se han ejecutado cerca de 100 obras adicionaies indispensables^ para asegurar - el funcionamiento de canales, aumento de volumenes de almacenamiento, defensas, encauces, drenes y mejoras en la carretera Asillo ' Macusani. 15) Aspecto Economico.- En este aspecto, con el proyecto mejorado se corvsigue una reduce ion del costo total unitario por hectarea - servida, por K.W.h. producido; y por m3. de almacenamiento estatico util, con respecto a I proyecto original . Fis^aimente, es necesario aclarar, que el proyecto orj_ ginai elaborado por el SCiF para la Segunda Etapa del Prrvecto de Irrigacion de Asillo, ha si do un valioso instrumento basico para el mejoramiento y desarrollo del proyecto actualizado. e.~ Comun icaciones.- La zona aervida por el Proyecto de Irrigacion de Asillo, esta atravesada integramente, por las siguientes VI as de comun icac ion : la carretera Asillo - h4acusani en 20 Km. de su longitud, desde 3 Km. de Asillo; la ca rretera Acopata - Nurioa en mas de 10 Kms., que tiene derivaciones a Macusani, y a Orurilio y Santa Rosa so bre la carretera Ayaviri Cuzco; las trochas a Calapam pa, Pacastiti, Sicoata, Si I lota etc. En la zona de Aricoma, la carretera que viene de Asx Mo y por Crucero se desvia a Limbani, bordea la Iag^ na mayor de Aricoma y pasa a 1,500 mts. del dtque de regulacion. Ademas en esta misma zona se han habiIita do trochas en 6 kms. de longitud hasta el dique de la segunda laguna Kajtacocha. En la zona de la irrigacion se han construido trochas de acceso a la Bocatoma Inampo, Canal Madre, Dique de Cotarsaya e Hidroelectrica de Acopata. f.- Aspecto Socio-Economico.- La zona del Proyecto tiene una poblacion de alrededor de 20 mil habitantes dedicados en un 95% a las activj.
- Page 3 and 4: REPUBLICA DEL PERU 0' •PROYECTO 7
- Page 5 and 6: PaQ. Do- DESCRlPCiON PARTICULAR DE
- Page 7 and 8: •^^^^*'?-- ? ^ : 1 . ; Bocatoma S
- Page 9 and 10: sionales y empleados que formaron p
- Page 11 and 12: CON^IKii^E PROYECTO 7 IRRIGACIONES
- Page 13 and 14: I PREAMBULO A, - I ntroduccion,. -
- Page 15 and 16: -3- 12) Si sterna de encauces y def
- Page 17 and 18: " 5 - dios ^ I del Departamento de
- Page 19 and 20: - 7 . Eliminecion de la pantalla fr
- Page 21: q - En el ppoyecto mejorado y actua
- Page 25 and 26: - 13 - Es vital la programacion de
- Page 27 and 28: - 15 - En esta ultima so I uc ion s
- Page 29 and 30: - j7 - Dentro de la 5a. so Iucion a
- Page 31 and 32: S9 - cauce del rio, barraje frontal
- Page 33 and 34: » 21 - I.- Evacuacion de las aguas
- Page 35 and 36: - 23 - El aliviadero, que es un ver
- Page 37 and 38: » 25 - guadora inferior en la zona
- Page 39 and 40: - 27 - h) Drenaj'e de la Primera Et
- Page 41 and 42: - 29 ~ 5) Los secundarios Tl D3 y T
- Page 43 and 44: - 31 - I).- PI anta de Bombeo en Ca
- Page 45 and 46: - 33 - vezefios, empotrados en sus
- Page 47 and 48: - 35 - Acopata, previo revestido de
- Page 49 and 50: - 37 - D.- DESCRIPCION PARTICULAR D
- Page 51 and 52: - 39 - mento aprovechando el exceso
- Page 53 and 54: - 41 - aproximadamente a 6=3 x LO"
- Page 55 and 56: - 43 - b) Embalse de Cotarsaya. En
- Page 57 and 58: - 45 - No se requirirfa clique de t
- Page 59 and 60: - 47 - Es decir: hm - hvl Minimo de
- Page 61 and 62: - 49 - De modo que de acuerdo con e
- Page 63 and 64: - 51 - Q = 23 mS/seg. Descontando e
- Page 65 and 66: - 53 - diante una rap Ida que tertn
- Page 67 and 68: - 55 - el nivel es menor que el max
- Page 69 and 70: - 57 - Barraie frontal fi io.- Con
- Page 71 and 72: - 59 - 3.- Defensas.- En la zona de
* 10 -<br />
Como vemos; en este aspecto el proyecto actuaIizado ~<br />
goza de ventajas decisive^ sobre el originals<br />
12) Sisterna de riego por bombeo en la Meseta de PacastitI<br />
En el proyecto original se consideraba el riego de -<br />
791 Has. en la Meseta de Pacastiti, con dos plantas -<br />
de bombeo : I a de Calapampa y I a de Pacastiti: para<br />
659 Has. 146 H,P. absorbidos, 170 mts. de tuberia de<br />
16" 0' niinimo y 132 Has,, 16.5 H.P. absorvidos, 80 me<br />
tros de tuber(a de 10" 0' minimo, ademas de'dos 1ineas<br />
de transmision de 5#300 m. y 1,700 mir respect ivamente.<br />
En el proyecto actualizado se considera el riego de<br />
950 Has. con una sola planta de Bombeo en Calapampa ,<br />
de 170 H.Pn absorbidos, 50 m. de tuberia y una Iinea<br />
de transmision de alrededor de 5/900 mts.<br />
Vemos tambien en el caso <strong>del</strong> riego por bombeo, mejo -<br />
PBi. sustanciales en el proyecto.<br />
13) Funcionamiento hidraulico <strong>del</strong> Proyecto.'-<br />
En el proyecto original para 6,700 Has. se asume un -<br />
caudal maximo normal de 6 m3/seg. al canal madre; en<br />
el proyecto actualizado se consigue el servicio y fun<br />
cionamiento hidraulico correcto de todo el proyecto -<br />
para 8,445 Hasa con un caudal maximo normal de diseno<br />
de 5-7 m3/seg. para el Canal Madre.<br />
Ademas en el proyecto original se considera un caudal<br />
minimo normal para el Canal Madre de 3.8 m3/seg., que<br />
esta por encima de los caudales minimos de estiaje re<br />
gistrados en eI rio en los anos 1965, 1966 y 1967 du<br />
rante la ejecucion <strong>del</strong> proyecto.<br />
En el proyecto actual, el caudal minimo normal considerado<br />
para el Canal Madre es de 2.4^ni3/seg. y cubriei<br />
do los deficits los almacenamientos proyectados, como<br />
veremos en detalle en el capTtulo respectivo. Por coji<br />
siguiente, el proyecto actualizado, asegura un funcio<br />
namiento hidraulico correcto <strong>del</strong> proyecto en los as •»<br />
pectos de riego y produce ion de energia con el 100 %<br />
de persistencia o seguridad aun para los anos extrema<br />
damente secos, cumpNendo de este modo con uno de los<br />
fines basicos con que se concibio el proyecto; dest^<br />
rrar la sequia de las pampas de Asillo y Anexos.
Change language