1 - Autoridad Nacional del Agua
1 - Autoridad Nacional del Agua 1 - Autoridad Nacional del Agua
- 8 - c- El aliviadero, calculado en el proyecto original para 4« 5 m3/sego, no puede entregarse a I lateral " A " por ser de menor capacidad, obligando a un desague - hasta el dren 2 de la Quebrada de Acopata de a I rededor de 3 Kms. de longitud. Ademas no se tiene en cuen ta, el efecto regulador del embalse. En el proyecto actualizado y mejorado, el aiiviadero se hace hacia el rio San Anton, utilizando el dren 5 M., con una longitud total del orden de ios 600 m. d.- El volumen de reserve para la colmatacion, aunque e- ra muy pequeno del orden de los 300 mil metros cubicos, aseguraba una Iarga vida utiI, por ser laiepoca de llenado en el estiaje en aguas limpias; en ^1 pro yecto mejorado el volumen de reserva es superior a los 4 miliones de metros cubicos. 9) Aumento del potencial hidroelectrico del proyecto y me j'sras sustenciales en su conservacion y f unc ionamiento. En el anterior proyecto se consideraba la generacion de 474 Kwo, con una caida bruta total de I5>30 m. yun caudal de 3»8 m3/seg. a traves del canal BCD, en est i aje« Las objeciones serias al proyecto original son las siguientes : a) El caudal minimo de estiaje es del orden de 2.4 m3/s. respetando los derechos de la Bocatoma Zamora sobre la margen izquierda del rio San Anton frente a Gila 7 Kms
q - En el ppoyecto mejorado y actualizado la produccion - de energia es de 525 Kw, ( 375 en Acopata y 150 en el A-2). El funcionamiento de las turbinas con agua Iim pia^ las probab I I idades de expansion futura, las posj. bilidades de ajustarse a las demandas maximas de ener gia sin mayores perdidas de caudal por la existencia del Reservorio de Cotarsaya a solo 1/500 mts. de I a - Central de Acopata, y I a no dependencia del 73 % de las tierras regadas de las aguas que pasan por la cen. tral/ dan al proyecto mejorado y actualizado ventajas decis ivas. As I por ejempio, con un factor de demanda normal, se puede atender demandas de alumbrado nocturne que supe ran Iargamente las necesidades de la zona. En primera aproximacion, como veremos mas en detalle ai tratarse del proyecto de produccion y transmision de energsa, se pueden atender las necesidades de ener gia de una pIanta concentradora de minerales con un consume permanente de 250 Kw,, de las demandas maxi - mas del bombeo en Calapampa ( 125 Kw. en 12 horas y quedarfan disponibles 125 Kw, las 12 horas restantes para alumbrado publico, privado y otros usos ). lO) Reservorio de Cotarsaya.- En el proyecto original, el reservorio de Cotarsaya - regulaba solo 1,240 Has. del proyecto; en el actualizado se regula el riego del 96 ^ de las tierras, y -- del 100 % de la produccion de energsa. Ademas su vida utiI es del orden de los 50 anos; pudiendo establecerse las estructuras necesarias para ese entonces, que prolonguen indefinidamente su vida utiI; tambien ofrece perspectivas optimistas para la cria de truchas. I I) Hectareaje total servido.- En el proyecto original se consideraba un total de -= 6,750 Has., en el proyecto mejorado y actualizado se eieva esta cifra a 8,445.2 Has. netas. Ademas, de acuerdo a los rendimientos de Aricoma, qug. da la posibilidad futura de amp Iiacion del area s^rvl da en 4,000 Has. adicionales, incluyendo aproximada •- mente 2,000 Has. en la margen izquierda d§I rlo San Anton y 2,000 Has. en la derecha del r(o Nunoa.
- Page 3 and 4: REPUBLICA DEL PERU 0' •PROYECTO 7
- Page 5 and 6: PaQ. Do- DESCRlPCiON PARTICULAR DE
- Page 7 and 8: •^^^^*'?-- ? ^ : 1 . ; Bocatoma S
- Page 9 and 10: sionales y empleados que formaron p
- Page 11 and 12: CON^IKii^E PROYECTO 7 IRRIGACIONES
- Page 13 and 14: I PREAMBULO A, - I ntroduccion,. -
- Page 15 and 16: -3- 12) Si sterna de encauces y def
- Page 17 and 18: " 5 - dios ^ I del Departamento de
- Page 19: - 7 . Eliminecion de la pantalla fr
- Page 23 and 24: " n - 14) Obras Adicionaies.- En el
- Page 25 and 26: - 13 - Es vital la programacion de
- Page 27 and 28: - 15 - En esta ultima so I uc ion s
- Page 29 and 30: - j7 - Dentro de la 5a. so Iucion a
- Page 31 and 32: S9 - cauce del rio, barraje frontal
- Page 33 and 34: » 21 - I.- Evacuacion de las aguas
- Page 35 and 36: - 23 - El aliviadero, que es un ver
- Page 37 and 38: » 25 - guadora inferior en la zona
- Page 39 and 40: - 27 - h) Drenaj'e de la Primera Et
- Page 41 and 42: - 29 ~ 5) Los secundarios Tl D3 y T
- Page 43 and 44: - 31 - I).- PI anta de Bombeo en Ca
- Page 45 and 46: - 33 - vezefios, empotrados en sus
- Page 47 and 48: - 35 - Acopata, previo revestido de
- Page 49 and 50: - 37 - D.- DESCRIPCION PARTICULAR D
- Page 51 and 52: - 39 - mento aprovechando el exceso
- Page 53 and 54: - 41 - aproximadamente a 6=3 x LO"
- Page 55 and 56: - 43 - b) Embalse de Cotarsaya. En
- Page 57 and 58: - 45 - No se requirirfa clique de t
- Page 59 and 60: - 47 - Es decir: hm - hvl Minimo de
- Page 61 and 62: - 49 - De modo que de acuerdo con e
- Page 63 and 64: - 51 - Q = 23 mS/seg. Descontando e
- Page 65 and 66: - 53 - diante una rap Ida que tertn
- Page 67 and 68: - 55 - el nivel es menor que el max
- Page 69 and 70: - 57 - Barraie frontal fi io.- Con
q -<br />
En el ppoyecto mejorado y actualizado la produccion -<br />
de energia es de 525 Kw, ( 375 en Acopata y 150 en el<br />
A-2). El funcionamiento de las turbinas con agua Iim<br />
pia^ las probab I I idades de expansion futura, las posj.<br />
bilidades de ajustarse a las demandas maximas de ener<br />
gia sin mayores perdidas de caudal por la existencia<br />
<strong>del</strong> Reservorio de Cotarsaya a solo 1/500 mts. de I a -<br />
Central de Acopata, y I a no dependencia <strong>del</strong> 73 % de<br />
las tierras regadas de las aguas que pasan por la cen.<br />
tral/ dan al proyecto mejorado y actualizado ventajas<br />
decis ivas.<br />
As I por ejempio, con un factor de demanda normal, se<br />
puede atender demandas de alumbrado nocturne que supe<br />
ran Iargamente las necesidades de la zona.<br />
En primera aproximacion, como veremos mas en detalle<br />
ai tratarse <strong>del</strong> proyecto de produccion y transmision<br />
de energsa, se pueden atender las necesidades de ener<br />
gia de una pIanta concentradora de minerales con un<br />
consume permanente de 250 Kw,, de las demandas maxi -<br />
mas <strong>del</strong> bombeo en Calapampa ( 125 Kw. en 12 horas y<br />
quedarfan disponibles 125 Kw, las 12 horas restantes<br />
para alumbrado publico, privado y otros usos ).<br />
lO) Reservorio de Cotarsaya.-<br />
En el proyecto original, el reservorio de Cotarsaya -<br />
regulaba solo 1,240 Has. <strong>del</strong> proyecto; en el actualizado<br />
se regula el riego <strong>del</strong> 96 ^ de las tierras, y --<br />
<strong>del</strong> 100 % de la produccion de energsa.<br />
Ademas su vida utiI es <strong>del</strong> orden de los 50 anos; pudiendo<br />
establecerse las estructuras necesarias para<br />
ese entonces, que prolonguen indefinidamente su vida<br />
utiI; tambien ofrece perspectivas optimistas para la<br />
cria de truchas.<br />
I I) Hectareaje total servido.-<br />
En el proyecto original se consideraba un total de -=<br />
6,750 Has., en el proyecto mejorado y actualizado se<br />
eieva esta cifra a 8,445.2 Has. netas.<br />
Ademas, de acuerdo a los rendimientos de Aricoma, qug.<br />
da la posibilidad futura de amp Iiacion <strong>del</strong> area s^rvl<br />
da en 4,000 Has. adicionales, incluyendo aproximada •-<br />
mente 2,000 Has. en la margen izquierda d§I rlo San<br />
Anton y 2,000 Has. en la derecha <strong>del</strong> r(o Nunoa.
Change language