13.11.2014 Views

1 - Autoridad Nacional del Agua

1 - Autoridad Nacional del Agua

1 - Autoridad Nacional del Agua

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

- 7 .<br />

Eliminecion de la pantalla frontal y <strong>del</strong> orificio de<br />

trada, disminuyendo las perdidas de ingreso.<br />

2) Mejoras en la ubicaclon y dlsefios en el Canal Madre.<br />

Asf por ejempio el conducto cubierto de 200 mts. de longitud<br />

se redujo a uno de solo 20 mts. con la adicion de<br />

encauces en la quebrada.<br />

3) Adicion de 324>8 Has. en la zona dominada por el Canal -<br />

Madre.<br />

4) Adicion de estructuras en el Canal Madre para su mayor<br />

seguridad y buen funcionamiento.<br />

5) Mejoras en la ubicacion y disePio de defenses.<br />

6) Aumento <strong>del</strong> represamiento en Aricoma hasta 22 mi Ilones -<br />

de metros cubicos.<br />

7) Eliminacion <strong>del</strong> canal BCD, de 1/940 m. de longitud, re -<br />

vestido, para 3.8 m3/seg' que requeria nuevo trazo y con£.<br />

truce ion carretera a Macuseni.<br />

8) Establecimiento y aumento de la capacidad <strong>del</strong> reservorio<br />

de Cotarsaya.<br />

En el proyecto original ae contemplaba el caso de usar<br />

la depresion natural de Cotarsaya hasta 2.6 millones de<br />

metros cubicos, para regular el riego de 1/240 Has. en<br />

Acopata/ con un volumen de reserve para la colmatacion,-<br />

<strong>del</strong> orden de los 300 mil metros cubicos/ con salida para<br />

alimentar el si sterna de canales "A"/ mediante un conduc<br />

to cubierto.<br />

Las principales objeciones y desventajas <strong>del</strong> proyecto p-<br />

riginal/ son las siguientes :<br />

a." Estimado optimista de los recursos hidrologicos <strong>del</strong><br />

rio San Anton por carecerse de un prolongado periodo<br />

de observaciones; ademas la cuenca cerrada de Cotarsaya<br />

no rinde 93o mil metros cubicos a I ano, pues es<br />

evidente por no tener ningun desaguC/ que se trata<br />

de una cuenca equilibrada, en que las aportaciones -<br />

de las lluvias estan compensadas con las perdidas por<br />

evaporacion e infiItracion.<br />

b,- El in^reso por tune I, tratandose de un corte en roca<br />

andesitica muy descompuesta, y que en su punto mas<br />

altO/ el corte es inferior a 9 m., es antieconomico.<br />

En el proyecto actualizado se elimina el tune I y se<br />

ingresa en corte.<br />

eri

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!