REVISTA 2007.qxd - educastur.princast

PENA DE MUERTE:
¿JUSTICIA O ASESINATO?
¿Ha de morir un asesino o asesina para suplantar la pérdida
de su víctima? ¿No hará esto que el culpable se convierta
en víctima dando así lugar a un proceso cíclico inacabable?
La pena de muerte no es más que un homicidio legal considerado
justo por quienes lo practican y con el que disfrutan, aunque no lo
confiesen abiertamente, viendo cómo sufre el condenado durante la ejecución, al
tiempo que se brinda un espectáculo público.
Pero, ¿es justo que, a finales de 1997, el 37% de los ejecutados en EE.UU. fueran
negros, pese a que estos constituyen apenas el 12% de la población? ¿Es justo
que, siendo la mitad de las víctimas de homicidio de raza negra, el 83% de las personas
ejecutadas fueran acusados de la muerte de una persona blanca? ¿Es justo
que desde 1976 hayan sido ejecutados seis blancos por matar a un negro y 112
negros por matar a un blanco? ¿Es justo que el 83% de los condenados a muerte
en Filadelfia sean afroamericanos? Quizás, la aplicación de la pena de muerte no
sea del todo equitativa, quizás podría percibirse cierto racismo en ella.
Quienes apoyan la pena de muerte afirman que el sistema jurídico medita intensamente
este tipo de decisiones, pero ¿qué pasa si la persona ejecutada o condenada
al corredor de la muerte no es culpable? Desde 1973, 73 hombres y dos mujeres
condenados a muerte han sido puestos en libertad tras comprobarse su inocencia.
Ante esto la justicia alegará que son fallos del sistema necesarios para que funcione
con corrección, pero ¿quién devuelve a esa gente inocente todos los años que
ha estado encerrada esperando a que acabasen con su vida, o quién le devuelve la
vida a los que han sido ejecutados sin haberse demostrado su culpabilidad?
Quienes apoyan la pena de muerte afirman que los presos no sufren mientras
están encerrados, incluso he llegado a escuchar afirmaciones como "es que en la
cárcel se vive realmente bien, les dan comida y todo". Otros, en cambio, se oponen
a la pena de muerte porque creen que los presos no sufrirán lo suficiente y proponen
la cadena perpetua en condiciones tan lamentables que los condenados permanezcan
en la cárcel muriéndose poco a poco y sin dejar de sufrir. En ambos
casos se pretende que la cárcel sea un castigo que implique sufrimiento y no un
lugar en el que tratar de reeducar a quienes han delinquido para su reinserción en
la sociedad. Cuando se condena a alguien a muerte, se le niega totalmente la posibilidad
de una reinserción social.
El principal argumento de las personas que están a favor de la pena capital es:
"tú estás en contra de la pena de muerte, pero si la víctima de un asesinato fuera
alguien de tu familia, ¿no querrías que fuese castigada al mismo destino que tu ser
querido?". Esta opinión es suscitada por el deseo de venganza ante la pérdida de
alguien importante en nuestra vida, pero ¿va a volver
a tu lado esa persona si le quitas la vida a quien la
asesinó?, ¿vas a sentir menos tristeza viendo cómo
sufre la familia del condenado?
La pena de muerte es una medida vengativa, irreversible
cuando se aplica de forma equivocada y que
atenta contra uno de los derechos humanos universales:
el derecho a la vida.
ANA PÉREZ MARTÍN (1º BACH - B)
39