08.11.2014 Views

JORNADAS NACIONALES DE ÉTICA 2009 - UCES

JORNADAS NACIONALES DE ÉTICA 2009 - UCES

JORNADAS NACIONALES DE ÉTICA 2009 - UCES

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Rubén Dri<br />

sobre sí misma y por ende a la autodeterminación de la subjetividad” (Hegel,<br />

1993, # 104). Como puede verse, el concepto de libertad se halla se<br />

halla subjetualizado. La libertad es aquí la voluntad referida a sí misma y<br />

a la autodeterminación del sujeto, pero todo ello en el momento de máxima<br />

abstracción. Ahora bien, esta “determinación es en la propiedad lo mío<br />

abstracto, y por tanto en una cosa exterior” (ibídem). No hemos salido de<br />

la abstracción.<br />

“En el contrato es lo mediado por la voluntad y mío solo común” (ibídem).<br />

Para hacer el contrato se necesitan por lo menos dos personas. Esta mediación<br />

saca al individuo de su particularidad y lo introduce en lo común,<br />

pero no en lo universal a donde no hay manera de entrar, pues en ello se<br />

está o no se está. El Estado y el matrimonio no resultan de un contrato porque<br />

radican en lo universal.<br />

“En lo injusto es la voluntad de la esfera jurídica, su abstracto ser en sí o<br />

inmediatez en cuanto contingencia puesta por la voluntad individual, ella<br />

misma contingente (ibídem)”. Dependiendo el contrato de voluntades individuales,<br />

no sobrepasa el ámbito de la contingencia, la cual no puede<br />

remediar el hecho de que sea lo injusto lo que termine predominando. La<br />

contingencia no puede superarse en el puro ámbito jurídico. Debemos pasar<br />

a un ámbito superior.<br />

“En el punto de vista moral la contingencia está superada de tal manera<br />

que esta contingencia misma, en cuanto reflejada en sí e idéntica consigo<br />

misma, es la contingencia infinita que existe en sí de la voluntad, su subjetividad”<br />

(ibídem).<br />

2. El ser humano o sujeto en el nivel moral<br />

El punto de vista del derecho es el de la abstracción y, en consecuencia,<br />

el de la universalidad vacía en la cual nada se ha determinado. Cuando la<br />

persona se determina hemos pasado del universal al particular, de la persona<br />

al sujeto. Es Kant quien ha desarrollado el ámbito de la moralidad que<br />

pertenece a los tiempos modernos cuando hace su aparición el individuo<br />

como tal. Hasta el advenimiento de la modernidad el individuo se encontraba<br />

completamente ensamblado en las redes de totalidades como la etnia,<br />

la tribu, la familia extendida, el feudo.<br />

“El punto de vista moral es el punto de vista de la voluntad en cuanto que es<br />

infinita no solamente en sí, sino también para sí” (Hegel, 1993, # 105). Es el<br />

ámbito de la libertad subjetiva o formal y del deber que hallará su expresión<br />

en el principio categórico kantiano que significa elevar la propia voluntad a<br />

supremo juez de las acciones.<br />

563

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!