08.11.2014 Views

JORNADAS NACIONALES DE ÉTICA 2009 - UCES

JORNADAS NACIONALES DE ÉTICA 2009 - UCES

JORNADAS NACIONALES DE ÉTICA 2009 - UCES

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

María Raquel Fischer<br />

esté en juego 4 .<br />

Por esta incuestionable confianza en la vida, y antes de encarar explícitamente<br />

la cuestión del morir, queremos ofrecer un posible marco teórico a la<br />

segunda parte del título: “la posibilidad de actitudes heroicas”.<br />

1.1. Así, por ejemplo, “dar lugar a los otros” en parte es morir, pero es más<br />

raigalmente recibir la vida. La forma lingüística “por los otros” expresa el<br />

lenguaje de la hospitalidad con el que tal vez se resuelve en un sentido<br />

profundo la vida y su plenitud, es decir la muerte. La insustituibilidad, la<br />

particularidad refieren a un lugar que se ocupa en la historia, pero, sin quitarles<br />

a ambas palabras toda la carga semántica que llevan consigo, sin<br />

embargo la verdadera ganancia es “la pérdida en la multitud”. Los hombres<br />

irreductibles y necesarios los unos para con los otros, desde cualquier lugar<br />

podemos mutuamente “abrir la puerta” 5 .<br />

1.2. También la vida individual se excede a sí misma a través de la compasión<br />

para con el otro y con los otros. En su libro “Ética de la hospitalidad”,<br />

Innerarity hace un breve desarrollo de lo que es la compasión como una<br />

cierta comprensión de lo incomprensible, una actitud existencial de escasa<br />

conceptualización 6 .<br />

Según este autor es el género dramático el que recoge de alguna manera<br />

su peculiaridad, y la precedencia de su práctica respecto de toda posterior<br />

conceptualización del sufrimiento ajeno, “tan extraño para la teoría como<br />

inmediato para la acción”.<br />

Desde el punto de vista histórico, el optimismo cultural de la modernidad<br />

dejó demasiadas cosas en el ocultamiento; y frente al triunfo de lo universal<br />

la persona humana que afirma su singularidad bajo diversas formas de ne-<br />

4<br />

Emmanuel Levinas en su libro Ética e infinito afirma: “Pienso que en la responsabilidad para con<br />

el otro somos, en último análisis, responsables de la muerte del otro. La rectitud de la mirada del<br />

otro, ¿no es una exposición por excelencia, que es exposición a la muerte? El rostro es, en su derechura,<br />

lo apuntado, “a quema ropa”, por la muerte. Lo que en él se dice como petición significa<br />

ciertamente una llamada al dar y al servir -o al mandamiento de dar y de servir-, pero por encima de<br />

esto, e incluyéndolo, la orden de no dejar al otro solo, ni siquiera frente a lo inexorable... El temor de<br />

la muerte del otro está, con toda certeza, a la base de la responsabilidad para con él”, Madrid, La<br />

balsa de Medusa, 31, traducción del francés por Jesús María Ayuso Díez, 1991, pág. 110-111.<br />

5<br />

Lévinas en el libro citado afirma: “Una vida en verdad humana no puede quedarse en vida<br />

satisfecha en el seno de su igualdad al ser, vida de quietud. Que se despierte hacia el otro, es<br />

decir tiene siempre que deshechizarse; que el ser jamás es -al contrario de lo que dicen tantas<br />

tradiciones tranquilizadoras- su propia razón de ser, que el famoso connatus essendi no es la<br />

fuente de todo derecho y de todo sentido”, ob. cit., pág. 114.<br />

6<br />

Innerarity, Daniel: Ética de la hospitalidad, Barcelona, Península, 2001.<br />

861

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!